REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp -17920/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RO, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-3/17359, urbroj: 511-19-44-25-2 od 22.10.2025., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 22. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: UO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i U, dj. K, rođen **.**.1977.g. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju dipl. ing građevinarstva, zaposlen, Prava Aplikacija 2020 d.o.o., neto primanje u iznosu od 1.500,00 eura, vanbračna zajednica, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Prava aplikacija 2020,

k r i v  j e

što u ostavljenom roku od petnaest dana, odnosno od dana 19. lipnja 2025.g. do dana 03. srpnja 2025.g. nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je vozilom koje je u vlasništvu pravne osobe Prava aplikacija 2020, reg. oznake [registarska oznaka], upravljala u vrijeme počinjenja prekršaja dana 03. 03. 2025.g., čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura).

II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/17359, urbroj: 511-19-44-25-2 od 22.10.2025. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 238. st. 1. Prekršajnog zakona, pa je prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da u cijelosti priznaje navode iz prekršajnog naloga. Točno je da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Prava aplikacija 2020 d.o.o. nije u ostavljenom roku od 15 dana dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vlasništvu pravne osobe reg. oznake [registarska oznaka]. Zbog specifičnosti poslovanja i ponekad otežane organizacije poslovanja s obzirom na broj radnika i vozila, navedena obveza mu je doista promakla. Žali zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu.

4. Tijekom postupka sudac je izvršio uvid u prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, od 4.3.2025.g., uručenje pismena – dostavlja se, te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik više puta prekršajno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenog, te cit. uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti sud cijenio priznanje djela prekršaja i korektno držanje pred sudom a kao otegotno njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna, uzimajući u obzir i postojanje navedenih okolnosti, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja u prometu.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zagrebu, 22. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o novčanoj kazni, troškovima postupka i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku UO, [adresa]

2. tužitelju, I postaja prometne policije Zagreb

3. pismohrana-ovdje