REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-135/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari predlagatelja ŠT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici BT, dipl. iur., djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi vraćanja poslovne sposobnosti stranke, 22. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se, kao neosnovan, prijedlog predlagatelje za vraćanjem poslovne sposobnosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj ŠT podnio je ovom sudu prijedlog radi vraćanja poslovne slobodnosti uz navod da se može brinuti sam o sebi i da mu nije potreban skrbnik.
2. Prema odredbi čl. 502. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 - dalje ObZ) ako prestanu razlozi iz članka 234. ObZ, sud će odlučiti o vraćanju poslovne sposobnosti osobi koja je prijašnjim rješenjem bila lišena poslovne sposobnosti, dok stavak 2. istog članka propisuje da sud može odlučiti da osoba koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (djelomično vraćanje poslovne sposobnosti) ili da joj se poslovna sposobnost potpuno vrati.
3. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u rješenje ovog suda pod poslovnim brojem R1- 337/2022 sa cijelim priloženim predmetom ( l.s. 2-5), te je provedeno psihijatrijsko vještačenje predlagatelja o čemu je stalni sudski vještak Darka Labura, dr. med. specijalist psihijatar dostavio nalaz u mišljenje (l.s. 27-36).
4. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Zadru posl. br. R1 Ob-337/2022 od 24. listopada 2022., utvrđeno je da je ŠT djelomično lišen poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova koji se odnose na osobno stanje i to: odluke o davanju izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na odluke o zdravlju, o potrebi smještaja u socijalnu ili zdravstvenu ustanovu, odluke o liječenju, o promjeni mjesta prebivališta, odnosno boravišta, kao i odluke koje se odnose na imovinu i to na raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima iznad iznosa od 500,00 kuna mjesečno. Za potrebe predmetnog postupka provedeno je psihijatrijsko vješanje kojim je utvrđeno da ŠT boluje od kronične duševne bolesti – Schizophreniae, gdje uz paranoidnu simptomatologiju dominira i negativna simptomatologija u smislu nedostatka afektivnog i emocionalnog života te ambivalencija.
5. Uvidom u nalaz i mišljenje sudskog vještaka za psihijatriju Darka Labure dr. med. specijalist psihijatar sačinjenog nakon uvida u medicinsku dokumentaciju i pregleda protustranke proizlazi da protustranka boluje od duševne bolesti psihoze, i to sch. spektra bolesti. Označena je prema MKB-10 kao F 20.0, /paraniodno - halucinarni tip/ a radi se o kroničnoj formi bolesti. Samostalno je nefunkcionalan, trajno nedostatne kritičnosti i uvida u svoju bolest, nesuradljiv u uzimanju terapije kod kuće, dok se u bolničkim uvjetima uspijeva opraviti. Vještak smatra kako predlagatelj i dalje nije sposoban poduzimati sve one radnje i poslove u odnosu na koje je lišen poslovne sposobnosti rješenjem od 24. listopada 2022. Uspoređujući sadašnje zdravstveno stanje u odnosu na ono iz 2022, ističe da je njegovo psihičko stanje u pogoršanju, ne samo radi akutnog pogoršanja, već radi toga što je unazad tri godine nekoliko puta hospitaliziran u PB Ugljan, pa čak i usprkos tome što je od 2024. smješten u Domu Sv. Frane u zadru, pa čak i što prima injekcije antipsihotika sa produljenim djelovanjem Sklon je konzumiranju alkohola, a što vrlo loše djeluje na njegov psihičko stanje.
5.1. Sud je nalaz i mišljenja vještaka cijenio stručnim, objektivnim i sačinjenim u skladu s pravilima struke.
6. Tijekom trajanja predmetnog postupka predlagatelj je ponovno upućen na liječenje u PB Ugljan, te je u telefonskom kontaktu s posebnom skrbnicom naveo kako nema primjedbi na nalaz i mišljenje.
7. Dakle, iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka nedvojbeno proizlazi da u zdravstvenom stanju predlagatelja nije došlo do poboljšanja u odnosu na razdoblje kada je isti djelomično lišen poslovne posebnosti, odnosno da je njegovo zdravstvo stanje čak u pogoršanju, a čemu ide u prilog da je predlagatelj ponovno smještan u PB Ugljan.
7.1. Pa kako i dalje postoje razlozi iz odredbe čl. 234. st. 1 . ObZ -a (predlagatelj zbog svoje bolesti nije sposoban brinuti o svojim pravima, potreba i interesima), to je prijedlog radi vraćanja poslovne sposobnosti odbije kao neosnovan.
Zadar, 22. svibnja 2026.
Sutkinja
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1) Predlagatelju po posebnoj skrbnici,
2) Protustranci,
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Hrvatski zavod za socijalnu skrb Zadar
