REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-2351/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivani Marangunić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja E.OM Energija d.o.o., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 81103558092, zastupa ga Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri d.o.o., Osijek, protiv tuženika Dabić d.o.o., Zagreb, Božidara Magovca 127, OIB: 49169829528, radi isplate, nakon javne glavne rasprave zaključene 8. travnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 22. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e:
I. Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi Vršitelja dužnosti javnog bilježnika Andree Kurilić iz Zagreba Ovrv-43153/2024 od 12. lipnja 2024. u dijelu kojim je tuženiku naloženo da plati tužitelju 1.803,32 eura i utvrđuje se da je tužitelj u tome dijelu povukao tužbu (ovršni prijedlog).
II. Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi Vršitelja dužnosti javnog bilježnika Andree Kurilić iz Zagreba Ovrv-43153/2024 od 12. lipnja 2024. u dijelu kojim je tuženiku naloženo da plati tužitelju 150,31 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 23.9.2022. do isplate te zakonsku zateznu kamatu na 1.803,32 eura za razdoblje od 23.9.2022. do 20.6.2024. i to za razdoblje do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine.
III. Nalaže se tuženiku da u 15 dana naknadi tužitelju trošak postupka od 413,27 eura sa zateznom kamatom od 23. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 8.5.2024. protiv tuženika pokrenuo ovršni postupak i Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Andrea Kurilić je 12.6.2024. donijela rješenje o ovrsi Ovrv-43153/2024 koje je povodom prigovora tuženice rješenjem ovoga suda od 9.12.2025. stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tuženik u prigovoru navodi da je prema njegovoj evidenciji dug prema tužitelju 1803,32 eura, da je taj iznos uplaćen, da je nakon obavijesti od 22.5.2024. pokušao od tužitelja ishoditi račun, no bezuspješno.
3. Tijekom postupka sud je pročitao tužiteljev izvod iz poslovnih knjiga, utužene račune, karticu analitičkog knjigovodstva i drugu dokumentaciju u spisu.
4. Tužitelj je pokrenuo postupak radi naplate računa za kolovoz 2022. S obzirom na to da je tuženik nakon utuženja, 20.6.2024. platio 1.803,32 eura, tužitelj je za taj iznos povukao zahtjev, tuženik se tome nije usprotivio (čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku) pa je po čl. 451. st. 3. ZPP odlučeno kao u st. I. izreke.
5. Dokazujući svoju tražbinu, tužitelj je dostavio utuženi račun za isporučenu el. energiju za kolovoz 2022. na 23.993,43 kn, sada 3.184,47, od čega je utužen samo neplaćeni iznos od 1.953,63 eura, a tijekom postupka, nakon daljnje uplate od 1.803,32 eura preostali dio utuženog računa od 150,31 eura. S obzirom na to da iz ove isprave proizlazi osnova i visina tužiteljeve tražbine, da tuženik dostavom izvatka iz svoje evidencije nije dokazao da je visina tužiteljevog računa niža od one koja je u njemu navedena, a tuženik za to nije naveo konkretan razlog, sud je visinu tražbine utvrdio iz računa i nespornih podataka o tuženikovim uplatama pa je tužitelju dosuđen iznos od 150,31 eura sa zateznom kamatom od dospijeća, 22.9.2022. Na iznos od 1.803,32, koji je plaćen sa zakašnjenjem, tužitelju je po čl. 29. ZOO dosuđena zakonska zatezna kamata, i to od 23.9.2022. do 20.6.2024.
6. Kako se u konkretnom slučaju presudom odlučivalo o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi nije se mogao održati na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već je o tome trošku odluka donesena u ovoj presudi, kojom se odlučivalo o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, pri čemu zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Ovaj je stav formiran na sjednici Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2.6.2017. (Zaključak 3.1.).
7. Tužitelju je trošak postupka dosuđen po čl. 154. st. 1. ZPP. Ovaj je trošak određen po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, prema vrijednosti predmeta spora u vrijeme poduzimanja svake pojedine parnične radnje, i to za sastav prijedloga za ovrhu 200,00 eura, za podnesak od 9.1.2026. i zastupanje na ročištu 8.4.2026. po 50,00 eura (tbr 8/1, 9/1), što uvećano za PDV 25% od 75,00 eura, trošak javnobilježničke nagrade od 25,00 eura i pristojbu na presudu od 13,27 eura iznosi 413,27 eura. Zatezna kamata dosuđena je od presuđenja, po čl. 151. st. 3. ZPP.
Zagreb, 22. svibnja 2026.
Sudac:
Ivana Marangunić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. O žalbi, koja se podnosi podneskom u 4 primjerka ovom sudu, odlučuje županijski sud.
DNA:
-Tužitelju po pun.
-Tuženiku
