Posl.br. K-129/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Azri Budalici Mijalić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Nikolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VAN, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KO-DO-125/2026 od 15. svibnja 2026., radi izdavanja kaznenog naloga, 21. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni VAN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ivana i VA, rođene V, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, kuhara, oženjenog, oca jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je 2. prosinca 2025., oko 17,50 sati, u Dubrovniku, upravljao vozilom registracijskih [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Andrije Hebranga iz smjera zapada u smjeru istoka, da bi dolaskom do kbr. 2A, postupio suprotno odredbama čl. 43. st. 2. i 1. u svezi čl. 12. st. 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) te čl. 58. st. 2. i st. 15. oznakom H01 Pravilnika o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama (Narodne novine, broj 92/19) jer je započeo radnju skretanja ulijevo prema parkiralištu autokuće Mazda Perak preko pune uzdužne crte koja označava zabranu prelaska vozila preko te crte i bez da se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, uslijed čega je došlo do udarca električnog mopeda, kojim je navedenim kolnikom u istom smjeru upravljao ĐA i koji je prije započeo radnju pretjecanja vozila ispred sebe, u njegov automobil, a od kojeg udarca je Đ s l . b r . K -

1 2 9 / 2 0 2 6

ĐA pao na kolnik i pri tome zadobio prijelom lateralnog maleola i dislokaciju sternoklavikularnog zgloba, a koje ozljede u svom zbiru predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda jedne osobe,

čime je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11.

II. Okrivljeni VAN se za kazneno djelo iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.

te mu se na temelju 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1.-8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 50,00 eura, trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata Postaje prometne policije Dubrovnik, u iznosu od 43,00 eura te trošak prometnog vještačenja po stalnom sudskom vještaku Jozu Šitumu dipl. ing. u iznosu od 825,00 eura, sukladno računu broj 38/1/1 od 11. svibnja 2026., a što ukupno iznosi 918,00 eura (devetstoosamaesteura), koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:

[broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-12926 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-129/2026), te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je optužnicu pod brojem KO-DO-125/2026 od 15. svibnja 2026., protiv okrivljenika ĐAN, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.

P o s l . b r . K -

1 2 9 / 2 0 2 6

2. Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, a prije svega iz sadržaja kaznene prijave Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje prometne policije Dubrovnik, broj K-42/2025 od 10. siječnja 2026. s prilozima, kao i iz rezultata provedenog prometno-tehničkog vještačenja kojim je utvrđeno kako je vozač automobila, odnosno okrivljenik, mogao vidjeti električni moped kojim je upravljao oštećenik korištenjem lijevog vanjskog i unutarnjeg zrcala te provjerom „mrtvog kuta“, a koji električni moped je prije nego što je vozač automobila započeo skretanje ulijevo prešao u sjeverni (lijevi) kolnički trak ceste, a da je oštećeni ĐA zadobio teške tjelesne ozljede proizlazi iz pročitane medicinske dokumentacije, pa postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, pa je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.

3. Temeljem čl. 148. st. 1., a u vezi čl. 145. st. 2. točka 1. – 8. ZKP/08, okrivljenik se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka u paušalno određenom novčanom iznosu od 50,00 eura, trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata Postaje prometne policije Dubrovnik, u iznosu od 43,00 eura te trošak prometnog vještačenja po stalnom sudskom vještaku Jozu Šitumu dipl. ing. u iznosu od 825,00 eura, sukladno računu broj 38/1/1 od 11. svibnja 2026., a što ukupno iznosi 918,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti ove presude, te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Dubrovnik, 21. svibnja 2026.

Sutkinja

Azra Budalica Mijalić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana od dana primitka podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu, u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne stranke. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. (čl. 542. stavak 2. ZKP/08). Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.

DNA:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-125/2026,

- okrivljeniku, uz optužnicu,

- oštećenom ĐA.

Nakon pravomoćnosti:

- ODO Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti (ovršnosti).