REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-810/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nevenki Božinović Čupin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, dana 21. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, iznos od 129,62 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16.05.2024. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da su iza pok. BČ, umrlog dana **.**.2025. ostala nepodmirena dugovanja na ime obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu glavnice od 129,62 EUR, da je pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-503-01/23-01/2414, URBROJ: 338-21-02-02-23-04 od **.**.2023. pok. BČ utvrđen s danom 31.10.2022. prestanak statusa osigurane osobe kao osigurane osobe koja na području Republike Hrvatske obavlja gospodarsku djelatnost, zasnovan dana 17.02.1995., da je pok. BČ u razdoblju od 16.10.2018. do 16.10.2023. na teret tužitelja neopravdano koristio zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja u ukupnom iznosu od 129,62 EUR, da je prema čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN broj: 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, 105/25), a u skladu s odredbom čl. 1111. st. 3. Zakona o obveznim odnosima (NN broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18), osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima, da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javne bilježnice Danaje Debicki iz Zagreba, Ulica Franje Petračića 3, kao sudskog povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. broj: O-999/2025 od 07.04.2025., kao nasljednik iza pok. BČ proglašen OČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da je uvidom u službenu bazu podataka utvrđeno da tuženik nije podmirio dug osobe koju je naslijedio, a za koji dug odgovara prema odredbi čl. 139. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19). Slijedom navedenoga, budući da tuženik nije dobrovoljno ispunio obvezu, a potraživanje je dospjelo, predlaže donijeti presudu sadržaja izreke kako je to pobliže naznačeno u izreci ove presude.

2. Tuženom su tužba od 09. veljače 2026. i poziv od 11. veljače 2026. kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni dana 20. veljače 2026.

(dostavnica na listu 21 spisa).

3. Tuženi je pozivom ovog suda od 11. veljače 2026. pozvan na davanje odgovora na tužbu te je u istom pozivu upozoren na posljedice koje će nastupiti ne udovolji li traženom u zadanom roku.

4. Tuženi, iako je uredno zaprimio tužbu i poziv kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženi bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst), 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 21. svibnja 2026.

Sudac:

Nevenka Božinović Čupin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom suda pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

DNA:

- tužitelju

- tuženiku