Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.46.st.3. uz primjenu čl.293.st.1., čl.199.st.7. te čl.229.st.5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: prekršajni nalog Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/26-3/443, urbroj: 511-19-36-26-1 izdan 13.01.2026., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 21. svibnja 2026.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin RH, od oca V i majke D, SSS, po zanimanju policajac, zaposlen, primanja mjesečna oko 900,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, do sada nije prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je:
1. što je dana 11.12.2025. godine u 18:00 sati na cesti DC30 VELIKA KOSNICA -VELIKA GORICA-PETRINJA-HRVATSKA KOSTAJNICA (DC47-GP HRVATSKA KOSTAJNICA (GRANICA RH/BIH)), dionica V. GORICA (D31) - ŽAŽINA (D36), općina VELIKA GORICA, stacionaža 9 km + 300 m kao vozač vozila M1 marke VW registarske oznake [registarska oznaka], upravljao je u prometu na cestama osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se južnom kolničkom trakom Državne ceste D30 u mjestu Staro Čiče u smjeru jugoistoka. Dolaskom za 82,00 metara jugoistočnije od raskrižja sa kolnikom ŽC 3041 , nije se kretao sredinom obilježene prometne trake iz kojeg razloga je prešao vozilom na sjevernu kolničku traku navedenog kolnika kojom prilikom je prednjim lijevim bočnim djelom vozila naletio na prednji lijevi bočni dio teretnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao SĐ, za vrijeme dok je u krvi imao prisutnost alkohola u koncentraciji od 0,98 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000, a koji se kretao sjevernom kolničkom trakom navedenog kolnika u smjeru sjeverozapada. Nakon naleta osobni automobil ZG 3318DN, nastavio se nekontrolirano kretati u smjeru jugoistoka, gdje je prednjim lijevim djelom vozila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao ČĐ, a koji se kretao sjevernom kolničkom trakom navedenog kolnika iza teretnog automobila [registarska oznaka] u smjeru sjeverozapada, a sami nalet izbjegavao je skrećući u desno na meki teren sa sjeverne strane kolnika. Od tog naleta osobni automobil [registarska oznaka] sletio je u desno na meki teren sa sjeverne strane kolnika, dok je osobni automobil [registarska oznaka] u zanošenju u lijevo također sletio na navedeni meki teren. U prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobio je vozač u osobnom automobilu [registarska oznaka], ČĐ, a liječnička pomoć mu je pružena u Općoj bolnici dr. Ivo Pedišić, Sisak, Josipa Jurja Strossmayera 59, a nastala je i materijalna šteta.
Čime je počinjen prekršaj iz čl.46.st.3. uz primjenu čl.293.st.1., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2) također je utvrđeno da je isti za vrijeme, dok je u krvi imao prisutnost alkohola u koncentraciji od 1 1 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager, 7000, ser. br. ARTN 01258, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka].
Čime je počinjen prekršaj iz čl.199 st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3.) nadalje je utvrđeno da je isti upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], kojom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu, odnosno nije istu pokazao na zahtjev policijskog službenika.
Čime je počinjen prekršaj iz čl.229 st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
kažnjava
za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,
za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
za 3/ prekršaj primjenom čl. 37.,čl.42 i čl.43 Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče
O P O M E N A
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura.
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 199. st.7. ZSPC-a i čl. 50. st. 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca nakon što ponovo položi vozački ispit, a koju će mjeru izvršiti nadležna PP.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/26-3/443, urbroj: 511-19-36-26-1 izdan 13.01.2026. podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.46.st.3. uz primjenu čl.293.st.1., čl.199.st.7. te čl.229.st.5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga okrivljeni na ročištu dana 21.05.2026. izjavio cijelosti priznaje počinjenje sva tri prekršaja, doista je prouzrokovao prometnu nezgodu kako to stoji u prekršajnom nalogu i imao alkohola u organizmu od 1.11 g/kg. Žao mu je zbog učinjenog prekršaja, ističe da nije dao na uvid vozačku jer mu je ostala u autu, a što se može vidjeti po fotografijama u kakvom je stanju vozilo. Žao mu je zbog učinjenog prekršaja i obećava da se to neće ponoviti, a moli sud da ukoliko je moguće ublaži novčane kazne ispod zakonom propisane i da mu duži rok za plaćanje istih jer je u lošoj financijskoj situaciji.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis, u prekršajni nalog, u prigovor na prekršajni nalog, u izvješće o poduzetom, u zapisnik o očevidu, u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (1.11 g/kg alkohola u krvi), u liječničku prijavu, u situacijski plan prometne nesreće, u fotografije od lista 10-14 spisa, u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja tri prekršaja koja mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. 37. st. 1. i čl.43. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku za 3) prekršaj izrekao opomenu umjesto novčane kazne, dok je za 1) i 2) prekršaj izrekao ublažene novčane kazne, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje
6. Sudac je okrivljenik izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, a koju će izvršiti PP Velika Gorica.
7. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.
Velika Gorica, 21. svibnja 2026.
Zapisničar: Sudac:
Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Prekršajni odjel radi izvršenja.
pismohrana, ovdje.
