REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj: Pp-3137/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom predmetu protiv okr. INFINITE SHOW d.o.o. za usluge, [adresa], zastupano po branitelju Frane-Mateju Barišiću, odvjetniku iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl.164.st.1.toč.16. Odluke o komunalnom redu, odlučujući o prigovoru okr. INFINITE SHOW d.o.o. Zagreb, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br.363-04/25-06/592 od dana 11. srpnja 2025., dana 21. srpnja 2026., temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I.

Okr INFINITE SHOW d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB 97798337374

k r i v a j e

što je dana 04. srpnja 2025. oko 15,19 sati u Ul. Avenija V.Holjevca bb u Zagrebu na otvorenom prostoru vanjskog istočnog parkirališta zatečena prikolica-hladnjača reg. ozn. [registarska oznaka] kao pokretna naprava za hlađenje pića protivno izdanom rješenju Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod br.UP/I-363-02/25-027/558 od dana 28. svibnja 2025. kojim joj se odobrava postavljanje štandova za prodaju marketinških artikala i ugostiteljskog sadržaja na otvorenom prostoru vanjskog istočnog parkirališta (čest.kat.br.631/6,631/7,631/8)

kao pravna osoba postupila protivno odredbi čl.67.st.1.Odluke o komunalnom redu te počinila prekršaj kažnjiv po čl.164.st.1.toč.16. Odluke o komunalnom redu.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eur (dvijestodeset) IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist računa PRORAČUN GRADA ZAGREBA, GRADSKE NOVČANE KAZNE, broj računa IBAN [broj bankovnog računa], model HR23 sa pozivom na broj 6700-06251- 6007-0592 jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 140,00 eur (stočetrdeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. INFINITIVE SHOW d.o.o. Zagreb se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod br.363-04/25-06/592 od dana 11. srpnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora.

2. U svojoj je pisanoj obrani okr. pravna osoba navela da je bila organizator koncerta KZR održanog dana 05.07.20205. na prostoru Hipodroma u Zagrebu. U vezi toga je između ostalog zakupljen prostor vanjskog istočnog parkirališta Zagrebačkog velesajma d.o.o. U vezi toga je doneseno rješenje od strane Grada Zagreba br. br.UP/I-363-02/25-027/558 od dana 28. svibnja 2025. kojim se odobrava korištenje predmetne površine tako da su sve naprave bile postavljene sukladno zahtjevu i dogovoru sa nadležnim tijelom. Spornim vozilom je u postupku organizacije koncerta dovažana i prevažana roba time da je rješenjem od dana 28.5.2025. između ostalog odobreno postavljanje štandova za prodaju marketinških artikala i ugostiteljskog sadržaja. Ističe da se prema Odluci o komunalnom redu kao pokretna naprava smatraju štandovi, automati i naprave za prodaju pića, napitaka, hladnjaci za sladoled i slično te da rješenjem nije bilo predviđeno imenovati svaku pojedinačnu stavku marketinških artikala ugostiteljskog sadržaja odnosno pokretnih naprava. Smatra da od strane okr. nije počinjen ovaj prekršaj.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u rješenje Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove od dana 28.05.2025., fotografije nekretnina 631/6, 631/7 i 631/8, službena zabilješka od dana 07.07.2025., fotografiju vozila, izvod iz sudskog registra za okr. i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.

4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je I -okr. pravna osoba upisana u sudski registar nadležnog trgovačkog suda. Isto tako sud nije smatrao spornom ni činjenicu da je gore navedeno teretno vozilo kamion zatečen na navedenom parkiralištu, a što je vidljivo iz službene zabilješke od dana 07.07.2025. i fotografije vozila. Isto tako nije sporno da je okr. pravnoj osobi izdano rješenje od dana 28.05.2025.Tim je rješenjem između ostalog, okr. odobreno na navedenoj lokaciji postavljanje štandova za prodaju marketinških artikala i ugostiteljskog sadržaja. Obzirom na to sud je smatrao da okr. nije mogla na toj lokaciji postaviti teretno vozilo jer po mišljenju suda okr. je bilo odobreno postavljanje samo štandova za prodaju marketinških artikala i ugostiteljskog sadržaja. U tom se rješenje ne navodi da je okr. ovlaštena postavljati i teretna vozila pa je sud smatrao da je okr. počinila ovaj prekršaj.

5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena gore navedena novčana kazna koju je sud smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Nesumnjivo je da je okr. odobreno postavljanje štandova za prodaju marketinških artikala i ugostiteljskog sadržaja, a navedeni kamion je okr. prvenstveno koristili za potrebe prodaje robe na štandovima. Unatoč svemu zbog postavljanja teretnog vozila ipak nije došlo ni do kakvih štetnih posljedica, a kamion je okr. postavila iz uvjerenja da ga može postaviti na odobrenoj lokaciji. Osim toga je zakup gore navedenog prostora trajao jedno kratko vrijeme, a okr. do sada niti nije kažnjavana za takav prekršaj. Radi svega navedenog je sud smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.

U Jastrebarskom, 21. svibnja 2026.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Štefica Študir v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15).

Dostavna naredba:

1. okr. INFINITE SHOW d.o.o., [adresa]

2. branitelj Frane-Matej Barišić, Zagreb, Radnička cesta 30

3. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Avenija Dubrovnik 12

4. u spis