REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-461/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković-Krnić, uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LV, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 114/22., 155/23., 145/24.) povodom prigovora okrivljenog protiv prekršajnog naloga I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-3/917, Ur.broj: 511-19-44-26-1 od 20.01.2026., nakon provedene glavne rasprave, bez prisustva okrivljenika i tužitelja, dana 21. svibnja 2026. godine, donio je, objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: DV, od oca LV i majke L, rođen **.**.1988., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 1. studenog 2025. u 02:00 sati u Sesvetama, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kretao se kolnikom Kobiljačke ceste u smjeru istoka, pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 1,31 g/kg alkohola u krvi, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6810,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je tom istom prilikom opisanom pod točkom 1. izreke upravljao vozilom u prometu, a da kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 ( šesto šezdeset) eura
za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 ( šesto šezdeset) eura
Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
Ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 (tisuću tristo pedeset) eura
II. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III.Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
Obrazloženje
1. I. postaja prometne policije Zagreb pod brojem gornjim, izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojem iskazu naveo da je točno da je dana 01.11.2025. u 02:00 sati u [adresa] upravljao sobnom automobilom marke Audi registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Kobiljačke ceste, a bio je pod utjecajem alkohola, te mu je očitana koncentraciji iznosila je 1,31 g/kg. Ističe da ga je zaustavila policija te su mu ponudili alko testiranje koje je prihvatio i potpisao , te su tražili prometnu dozvolu, ali ju ja nije moga naći. Kriv je i priznaje te moli sud za što blažu kaznu, da mu se vozačka oduzme na što kraći rok jer mu je ista neophodna radi obavljanja posla. Napominje da se bavi građevinom i neprestano putuje na more gdje su gradilišta.
3. U tijeku postupka sutkinja je izvršila uvid u prekršajni nalog, prigovor na isti, ispis Hrvatske pošte, zapisnik o ispitivanju alkohola, izvješće o počinjenom prekršaju, izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/26-02/28192 od 23.02. 2026. godine razvidno je kako okrivljeni je prekršajno nekažnjavan.
5. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje e opisan u izreci ove presude upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kretao se kolnikom Kobiljačke ceste u smjeru istoka, pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 1,31 g/kg alkohola u krvi, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6810, da kod sebe nije imao prometnu dozvolu, a što je okrivljenik i priznao i u skladu sa svim provedbenim dokazima.
6. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim i izrekla mu primjerene novčane kazne s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, sudac je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja, prekršajno nekažnjavanje, dok posebno izraženih otegotnih okolnosti sud nije našao, stoga je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljeni je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivjenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
U Sesvetama, 21. svibnja 2026 . godine
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić
Snježana Butković Krnić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik
2. ovlaštenom tužitelju
3. spis
