Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-4852/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UŽ, kojeg brani Anja Lubin, odvjetnica iz Zagreba, radi djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-5/31386, urbroj: 511-09-26-25-1 od 27. studenog 2025. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 21. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i braniteljice, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ), istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ZŽ, sin U i Z, djev. V, rođ. **.**.1991. u [adresa], R, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, vlasnik obrta, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan
k r i v j e
što je:
20. studenog 2025. oko 10:45 sati, u Malom Lošinju, Trg žrtava fašizma 2, u ugostiteljskom objektu "Kefi", unutar prostora dostupnog javnosti, narušavao javni red i mir na način da je prišao njemu osobno poznatom VŽ i obratio mu se riječima: "Tu si, sad nisi tako bahat" i uhvatio VŽ s obje ruke u predjelu vrata dok je VŽ cijelo vrijeme sjedio na stolici u društvu AŽ, KŽ i RŽ koji su ih razdvojili, pri čemu je VŽ zadobio površinske ozljede vrata
čime je postupio suprotno čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku ZŽ, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik ZŽ dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik ZŽ uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik ZŽ je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik ZŽ novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, broj: 211-07/25-5/31386, urbroj: 511-09-26-25-1 od 27. studenog 2025., stavljeno je na teret okrivljeniku ZŽ, počinjenje prekršaja opisanih u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po čl. 13. istog Zakona.
2.Okrivljenik ZŽ na saslušanju je izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se optužnim aktom stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznaje da je kritičnog dana u ugostiteljskom objektu "Kefi" u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je prišao VŽ i obratio mu se riječima "Tu si, sad nisi tako bahat", ali nije psovao niti je vikao, niti VŽ upućivao nerazgovijetne riječi, a niti prijetnje te ga je u jednom trenutku s obje ruke uhvatio u predjelu vrata i to je trajalo nekoliko sekundi, ali ga nije gušio dok je VŽ svo to vrijeme sjedio na stolici nakon čega su KŽ, OŽ i AŽ razdvojili njega i VŽ. Svjestan je da nije smio tkao postupiti, a razlog zbog čega je tako postupio bio je taj što mu je VŽ bez njegovog znanja i pristanka ušao u dvorište obiteljske kuće u [adresa] i skinuo pločice s vozila kojeg je kupio od njega te ga je sve to revoltiralo. Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzirom na priznanje prekršaja, a on dajem obećanje da se to više neće ponoviti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u medicinsku dokumentaciju Zavoda za hitnu medicinu PGŽ, Ispostava Mali Lošinj, na ime VŽ od 20. studenog 2025. (list 21 do 22 spisa) i izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije ime ZŽ od 27. studenog 2025.
4.U tako provedenom postupku, temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijepornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
5.Sud je iz činjeničnog opisa ispustio riječi "počeo psovati, vikati, galamiti na VŽ nerazgovijetne riječi" kao i riječi "počeo gušiti", jer obzirom na priznanje okrivljenika ne proizlazi da bi okrivljenik postupio na opisani način, ne dirajući pri tom ni subjektivni ni objektivni identitet optužnog akta.
6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, a otegotne okolnosti ovaj sud nije našao unatoč činjenici što je isti prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je ublažena sukladno čl. 37. st. 3. PZ, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Mali Lošinj, 21. svibnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. braniteljici
4. spis
