Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-522/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okr. NB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 33. st. 3. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj PP-DO-2/2026 od 17. travnja 2026. nakon zaključene glavne rasprave dana 20. svibnja 2026., objavljeno 21. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca N, rođen **.**.1957.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I što do dana 20. svibnja 2025. kao kandidat za gradonačelnika Grada Ivanić- Grada na Lokalnim izborima 2025. nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, financijski izvještaj o financiranju izborne promidžbe,

II čime je postupio protivno iz čl. 33. st.3. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjivo po čl. 87. st.1. t.19. u vezi st. 3. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma,

III a temeljem čl. 38. st.2.t.2. Prekršajnog zakona

oslobađa se kazne

V Temeljem čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) € u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. ODO u Velikoj Gorici je dana 20. travnja 2026.g. podnijelo optužni prijedlog protiv okr. NB zbog prekršaja iz po čl. 33. st. 3. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjivog po čl. 87. st. 1. t.19. u vezi st.3. Zakona činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okr. u pisanoj obrani navodi da je na lokalnim izborima 2025. bio kandidat ugovorne koalicije DOMINO i MOST za gradonačelnika [adresa]. Uz prijavu za kandidata morao je otvoriti i žiro račun u banci. Kandidatura nije uspješno prošla kod prijave u OIP Ivanić-Grad. Sve obrasce koje je imao poslao je izbornom povjerenstvu. Zatvorio je žiro račun i poslao u IP. Tih dana pogoršalo mu se zdravstveno stanje i to zbog onkoloških zdravstvenih problema, a i administraciju mu nitko iz Ugovorne koalicije nije vodio nego samo on, pa mu je možda promaknulo vremensko ograničenje obrasca. U međuvremenu mu je otišao – pokvario se tvrdi disc na kompjutoru i ništa nije uspio spasiti od dokumentacije. Čak i u povijesti slanja mailom na IP obrazaca nije sačuvanu u Googlu. Sada je izvadio svu dokumentaciju u Zagrebačkoj banci te ju dostavlja. Napominje da je sve radio u dobroj volji bez bilo kakvih namjera da nešto ne prikaže pa moli da ga se oslobodi krivnje.

3. U dokaznom postupku pročitani su pročitani su obavijest Državnog izbornog povjerenstva klase 012-03/25-06/619 urbroja: 507-03/02-26-2 od 15.01.2026., dopis DIP-a DORH-u klase 012-03/25-06/643 urbroja: 507-03/02-25-1 od 15.01.2026., potvrda DIP-a o dostavljenom financijskom izvještaju dana 23.5.2025. od okr. o financiranju izborne promidžbe na izborima za gradonačelnika za razdoblje od 01.01.2025. do 30.06.2025., ugovor o računu za posebne namjene sklopljen između Zagrebačke banke d.d. i okr. dana 28.4.2025., dopis ODO Velika Gorica PP Ivanić- Grad broja: KR-DO-81/2026 od 09.02.2026., izvješće PP Ivanić-Grad klase: 214- 02/26-27/482 urbroja: 511-19-43-26-11 od 04.3.2026., očitovanje okr., potvrdu zagrebačke banke o prometu po računu okr. u zbroju od 1,59 €.

4. Iz provedenog postupka nesporno je da okr. nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu financijski izvještaj o financiranju izborne promidžbe iako je bio kandidat na lokalnim izborima, što je bio dužan prema čl. 33. st.3. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, a financijski izvještaj bio je dužan dostaviti u roku od 20 dana od dana objave zbirnih lista, odnosno do 20.5.2025.

5. Propust okr. kažnjiv je po čl.87. st.1. t.19. st.3. Zakona o financiraju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma pa je okr. proglašen krivim, no uvažavajući obranu okr. da je onkološki bolesnik i s obzirom što je predmetnu obvezu izvršio naknadno, sud je na temelju čl.38. st.2. t.2. Prekršajnog zakona okr. oslobodio kazne.

6. Budući da je okr. proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić Gradu, 21. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak v.r.

Damir Gazdik v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.