Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-468/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Saneli Samardžić, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anamarije Žunac, u kaznenom predmetu protiv optuženog OT zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 20. ožujka 2025., broj KO-DO- 221/2025-1, nakon javne rasprave održane 18. svibnja 2026. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Ivana Barne, optuženika i njegovog branitelja, Dražena Oreškovića, odvjetnika u Osijeku, 21. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi OT, zvan O, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i FT, rođene L, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje djece, poručnik, odlikovan spomenicom Domovinskog rata, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 11. travnja 2024., oko 18,45 sati, u Đakovu, Matije Gupca 77, u ugostiteljskom objektu „Zlatno burence“, nakon što je njegovo šogor, oštećeni LT odbio popiti piće s njim, u nakani da imenovanog teško tjelesno povrijedi udario ga zatvorenim dlanom šake u predjelu brade zbog čega je oštećeni LT pao sa stolice na leđa, uslijed čega je zadobio prijelom baze pete kosti dlana desne šake, koja povreda je teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tešku tjelesnu ozljedu, opisano po članku 118. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 118. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 118. stavka 2. KZ/11. u vezi članka 48. stavka 2. KZ/11. optuženi OT se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE.
III. Optuženom OT se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom OT se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme uhićenja od 11. travnja 2024. do 12. travnja 2024.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP/08.) u vezi članka 145. stavka 2. točaka 1. i 6. ZKP/08. nalaže se optuženom OT platiti troškove kaznenog postupka i to na ime troškova vještačenja i troškova za svjedoke iznos od 208,05 eura (dvjesto osam eura i pet centi), te paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 20. ožujka 2025., broj KO-DO-221/2025-1 optužen je OT da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tešku tjelesnu ozljedu opisano po članku 118. stavku 2. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 118. stavku 2. KZ/11.
2. Pozvan da se očituje smatra li se krivim za navedeno kazneno djelo optuženik je na ročištu održanom 18. svibnja 2026. izjavio kako se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku ispitan je optuženik, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime optuženika, nalaz KBC-a Osijek na ime oštećenog LT od 11. travnja 2024., medicinska dokumentacija na ime okrivljenog OT, nalaz i mišljenje d r. sc. ĐT o provedenom medicinskom vještačenju ozljeda oštećenika i okrivljenika od 5. veljače 2025., uz suglasnost stranaka pročitan je zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku o ispitivanju svjedoka ošt./žrtve LT od 23. siječnja 2025., zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku o ispitivanju svjedoka HT od 23. siječnja 2025. Pregledane su fotografije ozljeda oštećenog LT i fotografije ozljeda optuženog OT, te je pročitan izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije na ime optuženika.
4. Prilikom iznošenja obrane na raspravi optuženik je priznao kako je počinio kazneno djelo na u vrijeme i na način na koji mu se to stavlja na teret optužnicom . Naveo je kako mu je žao što je počinio navedeno kazneno djelo, ali je napomenuo kako je navedene zgode i oštećenik njemu zadao nekoliko udaraca uslijed kojih je zadobio ozljede, a što je vidljivo na fotografijama u spisu. Napomenuo je kako trenutno vodi brigu o majci oštećenika, a što je činio i u vrijeme kritičnog događaja kada ju je odvezao u bolnicu, te su njeni nalazi bili dobri iz kojeg razloga je i konzumirao alkohol tog dana jer je slavio. Istaknuo je kako je otac dvoje punoljetne djece koje financira i vodi brigu o njima, te da mu se supruga već četvrti tjedan nalazi na psihijatriji u Osijeku koja se 8 godina nalazi na bolovanju, a poziv na sud i cijela situacija vezano za predmetni događaj ju je naročito uznemirila. Optuženik je naveo kako se kaje zbog toga što je učinio te je napomenuo kako je nakon predmetnog događaja bio u neposrednoj blizini oštećenika, te nije ulazio u konflikt s njim, a i nakon spornog događaja nastavio je pomagati majci oštećenika.
5. Kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu, opisano u članku 118. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., čini onaj drugog teško ozlijedi, a to kazneno djelo počini između ostalog i prema bliskoj osobi.
6. Kako je optuženi OT u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi OT počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret – tešku tjelesnu ozljedu iz članka 118. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11., upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnice, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, utvrđivao postoje li okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike, te njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu, te cijenio one za koje je utvrdio da postoje.
8. Budući da je optuženik postupao s izravnom namjerom stupanj njegove krivnje je maksimalan.
9. Kao olakotnu okolnost na strani optuženika sud je ocijenio njegovo priznanje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, činjenicu da se brine o supruzi koja ima psihičkih poteškoća, da vodi brigu i financira dvoje punoljetne djece, da je prije, a i nakon počinjenog djela pomagao majci oštećenika, te da do sada nije kazneno osuđivan.
10. Kao otegotnu okolnost na strani optuženika sud je uzeo u obzir njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.
11. Za kazneno djelo teške tjelesne ozljede počinjenog prema bliskoj osobi sukladno članku 118. stavku 2. KZ/11. propisana je kazna zatvora od tri do osam godina. Nalazeći kako prethodno navedene olakotne okolnosti predstavljaju naročito olakotne okolnosti zbog kojih je moguće blaže kažnjavanje sukladno članku 48. stavku 2. KZ/11. sud je optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju godine dana smatrajući kako će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu specijalne i generalne prevencije, te mu je, uzimajući u obzir da do sada nije kazneno osuđivan , izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
12. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženiku je u kaznu uračunato vrijeme uhićenja od 11. do 12. travnja 2024.
13. Optuženiku je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točaka 1. i 6. ZKP/08., naloženo platiti troškove kaznenog postupka i to na ime troška vještačenja iznos od 198,45 eura, troškova za svjedokinju HT u iznosu od 9,60 eura (ukupno 208,05 eura), te paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.).
14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Osijeku 21. svibnja 2026.
Sutkinja
Sanela Samardžić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
Dostaviti:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku na broj KO-DO-221/2025
2. Optuženom OT
3. Branitelju optuženika, Draženu Oreškoviću, odvjetniku u Osijeku
