Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
OVR-1502/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, protiv ovršenika GSI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanoj tražbini, 21. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu od dana 15. travnja 2026. smatra se povučenim te se obustavlja ovaj ovršni postupak.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. travnja 2026. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na plaći ovršenika, temeljem pravomoćne i ovršne presude na temelju sporazuma stranaka Općinskog suda u Osijeku Posl. broj Kmp-2/2019 od 23. listopada 2019., a radi naplate novčane tražbine.
2. Zaključkom od dana 16. travnja 2026. pozvan je ovrhovoditelj na dostavu dokaza da poslodavac ovršenika ne isplaćuje ovršeniku plaću na račun kod banke, u roku od 8 dana, a sukladno čl. 197.st. 1. Ovršnog zakona("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje OZ), pod prijetnjom posljedica iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje ZPP)
3. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak zaprimio 16. travnja 2026. te po istome nije postupio.
4. Ovrha na stalnom novčanom primanju u smislu odredbe čl. 197. OZ, dopuštena je samo pod uvjetom da se ovršeniku stalno novčano primanje ne isplaćuje na račun kod banke, odnosno kod namirenja tražbina koje su taksativno navedene u st. 2. navedenog članka, a što je ovrhovoditelj, na temelju članka 219. stavak 1. ZPP, u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a, dužan dokazati.
5. Odredbom čl. 109. st. 1. ZPP koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem članka 21. st.1. OZ propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune.
6. Odredbom čl. 109. st.2. ZPP-a propisano je da će u slučaju iz st.1. ovog članka sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska, a odredbom članka 109. st.3. ZPP-a propisano je da ako podnesak bude ispravljen, odnosno dopunjen i predan sudu u određenom roku za ispravak ili dopunu, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put podnesen, dok je stavkom 4. istog članka propisano da će se smatrat da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
7. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku i nije vratio sudu u određenom roku podnesak od 14. travnja 2026. dopunjen u skladu sa dobivenom uputom suda, to je sud riješio kao u izreci, a sukladno čl.109. st. 4. ZPP -a, a vezano uz čl. 21. st. 1. i 40. st. 1. i 2. OZ-a.
U Osijeku 21. svibnja 2026.
Sudac
Mateja Vukmir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. zast. ovrhovoditelja,
na broj: O-DO-274/2026
