Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-124/2026-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. LZ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. i 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici poslovni broj KO-DO-115/2026-1 od 18. svibnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 21. svibnja 2026., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08),
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08
izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
I . Okrivljenica LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer L i ČZ rođene Č, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, kuharica, zaposlena u Dječjem vrtiću Cvrčak Virovitica, srednjeg imovnog stanja, živi u izvanbračnoj zajednici, majka troje djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivana, ne vodi se drugi postupak,
k r i v a j e
što je:
dana 21. prosinca 2025. oko 17,50 sati na županijskoj cesti broj Ž4007 između mjesta [adresa] i [adresa], upravljajući u smjeru [adresa] svojim osobnim automobilom marke „Hyundai“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], u kojemu su se kao putnici prevozili GZ, NZ i DZ, protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), propustila smanjiti brzinu osobnog automobila i prilagoditi je nailasku na desni zavoj, noćnim uvjetima vožnje, te mokrom i kliskom kolniku uslijed kiše, lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, što je imalo za posljedicu da je prilikom izlaska iz zavoja izgubila kontrolu nad osobnim automobilom i prešla na lijevu kolovoznu traku, udarivši prednjom lijevom stranom osobnog automobila u prednju stranu nadolazećeg osobnog automobila marke „BMW“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera pravilno svojom desnom stranom upravljao KZ, a u kojemu se kao putnik prevozila JZ i kojom prilikom je uslijed udara KZ zadobio pored tjelesnih ozljeda i prijelom prvog vratnog kralješka, te prijelome prednjih okrajaka drugog, trećeg i četvrtog rebra lijevo – teške tjelesne ozljede, dok su putnici u osobnom automobilu marke „Hyundai“, NZ i DZ, te putnica u osobnom automobilu marke „BMW“ JZ, zadobili tjelesne ozljede,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa, izazvala opasnost za tijelo ljudi, prouzročivši time tešku tjelesnu ozljedu jedne osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istoga članka Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
pa se na temelju članka 227. st. 2. KZ/11 okrivljenica LZ
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca,
na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenici LZ se izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena okrivljenica LZ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenici LZ nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu 66,64 eura (slovima: šezdeset šest eura i šezdeset četiri centa) i paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu poslovni broj KO-DO-115/2026-1 od 18. svibnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. OZ zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega zapisnik o očevidu prometne nesreće PP Virovitica sa situacijskim planom mjesta nesreće, fotodokumentacija očevida, medicinska dokumentacija Opće bolnice Virovitica za žrtvu KZ, liječničke prijave za JZ, NZ, DZ.
3. Naznačeni dokazi potvrđuju da je okrivljenica 21. prosinca 2025. kršila odredbu čl. 51. st. 1. ZSPC-a jer je upravljajući osobnim automobilom marke "Hyundai" reg. oznaka [registarska oznaka] propustila smanjiti brzinu osobnog automobila i prilagoditi nailasku na desni zavoj, noćnim uvjetima vožnje, mokrom i kliskom kolniku uslijed kiše, tako da je prilikom izlaska iz zavoja izgubila kontrolu nad osobnim automobilom i prešla na lijevu kolovoznu traku udarila prednjom lijevom stranom automobila u prednju stranu nadolazećeg osobnog automobila marke BMW reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao KZ, i kojem prilikom je uslijed udara KZ zadobio pored tjelesnih ozljeda i prijelom prvog vratnog kralješka te prijelome prednjih okrajaka drugog, trećeg i četvrtog rebra lijevo - teške tjelesne ozljede dok su putnici u osobnom automobilu marke "Hyundai" NZ i DZ te putnica u osobnom automobilu marke "BMW" JZ zadobili tjelesne ozljede.
4. Za počinjenje kaznenog djela izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. i 1. KZ/11 i to svjesnim nehajem okrivljenica je osuđena na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenica do sada nije kazneno osuđivana, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela, prouzročena posljedica za zaštićeno pravno dobro i žrtve.
5. Donošenjem osuđujuće presude okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu 66,64 eura koji se odnose na izradu fotoelaborata, situacijskog plana prometne nezgode, troškove uporabe službenog vozila PP Virovitica kao i paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura određene prema složenosti predmeta, sukladno čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 21. svibnja 2026.
Sudac:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-115/2026
2. okr. LZ, [adresa] – uz optužnicu
3. žrtva KZ, [adresa]
3. žrtva NZ, [adresa]
4. žrtva JZ, [adresa]
5. žrtva mlljt. DZ po z.z. GZ, [adresa]
[adresa]
