Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovr-1096/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja FRIGO- VE d.o.o., Viškovo, Marinići, Marinići 180, OIB: 49978917762, kojeg zastupa punomoćnica Maja Vukelić Brčić, odvjetnica u Rijeci, protiv ovršenika EURO-STAN d.o.o., Slavonski Brod, Ulica Petra Svačića 1B, OIB: 63260167122, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 21. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku EURO-STAN d.o.o. da u roku od 8 (osam) dana ovrhovoditelju FRIGO-VE d.o.o. naknadi troškove ovrhe u iznosu od 468,75 eura (četristo šezdeset i osam eura i sedamdeset i pet centi) s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovoga rješenja sve do isplate po kamatnoj stopi propisanoj Zakonom o obveznim odnosima određena za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena.
II. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja u preostalom dijelu zatraženog troška kao neosnovan.
III. Odbacuje se prijedlog za ovrhu, kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 18. srpnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka naplate kojeg je pokrenuo temeljem bjanko zadužnice broj OV-2204/2022, potvrđenom dana 7. travnja 2022. po javnom bilježniku Srđanu Markišu u Opatiji. Ističe da su mu nastali troškovi sastava zahtjeva za naplatu. Ujedno predlaže da su odredi ovrhu radni naplate troškova postupka na novčanim sredstvima ovršenika.
2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja djelomično osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. i 7. OZ-a i Tbr. 7., 11. toč. 6 i 10. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Hrvatske odvjetničke komore ("Narodne novine" broj 138/2023. – dalje: Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate: sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 250,00 eura (Tbr. 7. i Tbr. 11. toč. 6. Tarife), uvećano za PDV u iznosu od 62,50 eura (Tbr. 46 Tarife) te trošak sastava podneska-zahtjeva za naknadu troškova ovrhe u iznosu od 125,00 eura (Tbr. 7. i Tbr. 11. toč. 10. Tarife), uvećano za PDV u iznosu od 31,25 eura (Tbr. 46 Tarife).
4. Prijedlog ovrhovoditelja da sud odredi ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika ovaj sud nalazi nedopuštenim. Naime, ovrhovoditelj još ne raspolaže ovršnom ispravom u smislu čl. 41. st. 1. OZ-a budući toč. I. izreke ovog rješenja nije postala pravomoćna. Stoga nisu ispunjene pretpostavke za donošenja rješenja o ovrsi.
U Rijeci 21. svibnja 2026.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- ovršeniku uz prijedlog i priloge
