REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3861/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JO, zbog prekršaja iz čl. 119. st. 1. toč. 1. u svezi s čl. 35. st. 1. Zakona o obrani (NN 73/13, 75/15, 27/16, 110/17, 30/18, 70/19, 155/23, 136/25), povodom optužnog prijedloga Ministarstva obrane, Uprave za ljudske potencijale, Sektora za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima, Službe za poslove obrane, Područnog odjela za poslove obrane Zagreb - Istok, klasa: 802-03/26-01/1 ur.broj: 512M2-01-04-16-26-1 od 9. ožujka 2026. i ispravku istog od 14. travnja 2026., nakon održane glavne rasprave dana 21. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti predstavnika tužitelja, dana 21. svibnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Okrivljenik JO, sin HO i J, djevojački H, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2007. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, po zanimanju plinoinstalater, SSS, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da se dana 10. veljače 2026. u 07,00 sati, u svojstvu novaka, bez opravdanog razloga ne bi odazvao uredno uručenom pozivu (poziv i dostavnica u prilogu) za izvršavanje vojne obveze odnosno obavljanja zdravstvenog pregleda i psihologijskih ispitivanja za utvrđivanje ocjene zdravstvene sposobnosti za vojnu službu u Zagrebu, KB Dubrava, na adresi [adresa], u Zavodu za zrakoplovnu medicinu Zagreb,
dakle, da se kao fizička osoba bez opravdanog razloga nije odazvao pozivu nadležnog tijela u vrijeme i na mjestu koji su naznačeni u pojedinačnom odnosno općem pozivu za sudjelovanje u vojnoj obvezi,
čime bi počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 119. st. 1. toč. 1. Zakona o obrani, u svezi čl. 35. st. 1. istog Zakona.
II. Na temelju odredbe čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo obrane, Uprava za ljudske potencijale, Sektor za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima, Služba za poslove obrane, Područni odjel za poslove obrane Zagreb - Istok izdao je optužni prijedlog i dostavio dopunu istog radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena glavna rasprava.
2. U odnosu na navode iz optužbe okrivljenik je naveo da se ne smatra krivim te u cijelosti poriče djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je kako je točno da je rođen **.**.2007., živi u [adresa], na adresi [adresa]. Naime, završio je srednju školu prije godinu dana, stekao zvanje plino-instalatera. Prošle godine u lipnju prijavio se za Policijsku akademiju, za stjecanje zvanja policijskog službenika, odradio je testiranja, potom je upućen u bolnicu u Šarengradskoj gdje je obavio liječnički pregled, tijekom liječničkog pregleda utvrđeno je da je prebolio astmu prije 2 godine, zato nije prošao na liječničkom. Nije imao razloga ne odazvati se pozivu za obavljanje zdravstvenog pregleda i psihologijskih ispitivanja ocjene zdravstvene sposobnosti za vojnu službu u Zavodu za zrakoplovnu medicinu, na adresi [adresa], za dan 10. veljače 2026. godine. Naime, poziv radi obavljanja zdravstvenog pregleda i psihologijskih ispitivanja nije osobno zaprimio, kasnije je saznao nakon 10. veljače 2026., kada je njegova majka otvorila poštanski sandučić, da je dana 23. siječnja 2026. uložen poziv za obavljanje zdravstvenog pregleda i psihologijskih ispitivanja za dan 10. veljače 2026. iz tog razloga nije bio u mogućnosti pristupiti zdravstvenom pregledu. Okrivljenik je naveo da nije imao razlog za izbjegavanje pristupanju i obavljanju zdravstvenog pregleda i psihologijskog ispitivanja za procjenu njegovih zdravstvenih sposobnosti za obavljanje vojnog roka. Kada je zaprimio poziv koji mu je uručen po isteku roka koji je bio određen u pozivu odmah je poslao mail, ali očito je upisao krivu e-mail adresu jer odgovor nije dobio. Ispričao se da poziv nije dobio te je zatražio novi termin da pristupi i obavi zdravstveni pregled i psih. ispitivanje. Nema razloga izbjegavati navedenu obvezu, dapače odazvao bi se odmah, tražio je nove termine putem maila, a prije dva tjedna išao je u Ministarstvo obrane, zamolio je da mu dostave poziv za obavljanje zdravstvenog pregleda i psih. ispitivanja za procjenu njegovih sposobnosti za obavljanje vojne službe. Navedene zgode, nije bio zatečen niti netko od članova njegove obitelji, odnosno mama, sestra i mlađi brat koji žive na navedenoj adresi i nikada prethodno nije zatekao nikakvu obavijest da u određeni dan i sat bude na mjestu dostave radi primanja pismena na njegovo ime, odnosno ovog poziva tj. nije mu ostavljen rok do dana kada može sam podići pismeno u pošti. Naveo je kako mu dostavljač nije naznačio vrijeme niti ponudio niti primanje pismena, odnosno predmetni poziv, odnosno pismeno je ostavljeno u poštanskom sandučiću, a što je vidljivo i iz dostavnice u spisu. Ponovio je da nije imao razloga izbjegavati poziv, dapače traži i išao bi u Hrvatsku vojsku kao ročnik. Zbog svega navedenog ne smatra se krivim.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao obavijest o počinjenom prekršaju Ministarstva obrane, Uprave za ljudske potencijale, Sektor za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima, Služba za poslove obrane, Područni odjel za poslove obrane Zagreb-Istok od 16. veljače 2026. na strani 3 i 4 spisa, popis novaka za zdravstvene preglede u Zavodu za zrakoplovnu medicinu 10. veljače 2026. na strani 5 do 7 spisa, dostavnica o pozivu na zdravstveni pregled, dostavnica o obavijesti o počinjenom prekršaju i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/26-02/740-04/39292 ur.broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 13. ožujka 2026. uvidom u koju je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
4. Nakon ovako provedenog postupka cijeneći svaki dokaz zasebno kao i njihovu međusobnu povezanost te uzimajući u obzir obranu okrivljenika u kojoj poriče počinjenje prekršaja sud smatra neutvrđenim da bi u ponašanju okrivljenika bila ostvarena sva obilježja bića prekršajnog djela na način i pod uvjetima kako mu je to optužnim prijedlogom stavljeno na teret. Naime, u provedenom postupku je nesporno utvrđeno i to uvidom u dostavnicu o pozivu na zdravstveni pregled da je dostava spornog poziva izvršena dana 23. siječnja 2026., ostavljena u poštanskom sandučiću s naznakom "kovčežić".
5. Slobodno ocjenjujući dokaze sukladno čl. 88. Prekršajnog zakona te obzirom na navode okrivljenika da nije zaprimio nikakvu pisanu obavijest da u određeni dan i sat bude na mjestu dostave radi primanja pismena i gdje da toga dana može podići pismeno, a što bi bilo sukladno odredbama čl. 85. st. 2. Zakona o općem upravnom postupku koji glasi: "Kad se naslovljena osoba ne zatekne na mjestu dostave, dostavljač će u poštanskom sandučiću ili pretincu ili kod osobe zatečene na mjestu dostave ostaviti pisanu obavijest da u određeni dan i sat bude na mjestu dostave radi primanja pismena i gdje do toga dana sama može podići pismeno". Naime, st. 3. istog članka istog Zakona propisano je: " Ako dostavljač u naznačeno vrijeme ne pronađe naslovljenu osobu ili ako ona odbije primiti pismeno, dostavljač će ostaviti pismeno u njezinom poštanskom sandučiću ili pretincu ili ako toga nema, na vratima ili drugom za primatelja vidljivom mjestu. Na dostavnici uz ostavljeno pismeno dostavljač će naznačiti razlog takve dostave, dan i sat kad je ostavio pismeno i potpisati se", međutim iz dostavnice nije vidljivo da bi dostavljač naznačio razlog takve dostave te vrijeme kada je pismeno ostavio, stoga sud smatra da okrivljeniku nije uredno dostavljen poziv da pristupi obavljanju zdravstvenog pregleda i psihologijskih ispitivanja za utvrđivanje ocjene zdravstvene sposobnosti za vojnu službu u Zagrebu, KB Dubrava, na adresi [adresa], u Zavodu za zrakoplovnu medicinu Zagreb. Slijedom navedenoga, budući da sve činjenice koje idu na štetu okrivljenika moraju sa sigurnošću biti utvrđene, dok one koje mu idu u korist smatraju se da postoje, sud nije mogao sa sigurnošću isključiti obranu okrivljenika da istome doista nije ostavljena nikakva obavijest, a niti je na dostavnici naveden razlog kojim bi ostavljanje pismena u kovčežiću bilo opravdano, stoga je valjalo u skladu sa načelom "in dubio pro reo", donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe, na temelju u izreci citiranih propisa, jer nije dokazano da je počinio djelo prekršaja za koje se optužuje.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.
U Zagrebu, 21. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Lea Jagatić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. Okr. JO, [adresa],
2. Tužitelj, Ministarstvo obrane, Uprava za ljudske potencijale, Sektor za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima, Služba za poslove obrane, Područni odjel za poslove obrane Zagreb - Istok,
3. Spis.
