REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-310/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Andree Matić, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠTŠ zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je pokrenut obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega Klasa: 211-07/26-4/13767, Urbroj: 511-22-05-23-2 od 11. veljače 2026. nakon provedenog prekršajnog postupka povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog i presude objavljene dana 21. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica ŠTŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer Š, rođena **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Njemačke
k r i v a j e
što je dana 16. listopada 2023. godine u 14.00 sati u mjestu Požega, ulica Hrvatskih branitelja 86, uvidom u službene evidencije da kao vlasnica vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega, Klasa: 211-07/23-8/172492 od 5. rujna 2023. godine koja joj je uručena 19. rujna 2023., nije u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti dostavila podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 2. rujna 2023. (prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila u Brestovcu ulica Požeška 80 u 16,11 sati- kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog zakona
pa joj se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,00 eura (četiristo četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Požega izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/26-4/13767, Urbroj: 511-22-05-23-2 od 11. veljače 2026. kojim je okrivljenicu ŠTŠ proglasila krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, a ukoliko plati dvije trećine smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena, a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eur.
2. Okrivljenica je pravovremeno na izdani obvezni prekršajni nalog uložila prigovor u kojem je u bitnom navela da nije počinila prekršaj koji joj se istim stavlja na teret. Navodi da su tvrdnje iz obveznog prekršajnog naloga u potpunosti netočne zato što nije na svoju adresu u Njemačkoj zaprimila nikakvu obavijest o počinjenom prekršaju iz obveznog prekršajnog naloga. Na osnovu toga i nije mogla dostaviti podatke o vozaču njenog vozila. Ako je netko i primio obavijest o počinjenom prekršaju to nije bila ona i to se može utvrditi uvidom u potpisanu povratnicu i njen stvarni potpis.
3. U dokaznom postupku pročitana je pisana obrana okrivljenice i izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega od 5. rujna 2023. s povratnicom.
4. U svojoj pisanoj obrani okrivljenica navela je da se navodni prekršaj dogodio još 2023.,a ona tijekom tog razdoblja nije zaprimila nikakvu obavijest, poziv niti upozorenje vezano uz postupak,. Iznenada joj je nakon 3 godine stigla joj je kazna od 600,00 eura. Datum koji su navedeni u prethodnim dopisima nisu joj jasni niti su odgovarali stvarnim okolnostima zbog čega smatra da nije pravilno obaviještena o postupku i svojim obvezama. Ne osjeća se krivom na način na koji joj je prikazano u postupku. Moli sud da joj uzme u obzir ove okolnosti i ukoliko je moguće smanji izrečenu kaznu ili donese odluku prema svojoj procjeni i zakonskim mogućnostima
5. Prema odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5.1 Prema odredbi članka 229. stavak 7. istog zakona novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Uvidom u obavijest o počinjenju prekršaja od 5. rujna 2023. Policijske postaje Požega utvrđeno je da je ista zatražila od okrivljenice ŠT podatke o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresu stanovanja) za vozača koji je vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 2. rujna 2023. u 6,11 sati u mjestu Brestovac u ulici Požeška kućni broj 80 počinio prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila, a ta obavijest poslana je na adresu okrivljenice Č, [adresa].
8.1. Uvidom u povratnicu utvrđeno je da ta povratnica sadrži potpis osobe koja je pismeno primila i to naprijed navedenu obavijest o počinjenju prekršaja upućena okrivljenici na adresu [adresa].
9. Okrivljenica u svojoj pisanoj obrani ne spori da je vlasnica naprijed navedenog vozila.
10. Sud nalazi da je okrivljenica primila obavijest o počinjenju prekršaja PP Požega kojom obavijesti je pozvana da dostavi podatke odnosno identitet osobe koja je kao vozač njenog vozila počinio prekršaj prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila i u danom roku od 15 dana okrivljenica tražene podatke nije dostavila PP Požega
11. Time je okrivljenica ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa ju je sud i proglasio krivim za taj prekršaj.
12. Sud je okrivljenici izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu od 660,00 eur. Ukoliko okrivljenica u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno, a ako okrivljenica u roku od 60 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne a što iznosi 400,00 eura smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona zbog čega je okrivljenica obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.
U Požegi 21. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Andrea Matić, v.r.
Ilka Leko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Policijska postaja Požega – tužitelj
2. ŠTŠ, [adresa] - okrivljenica
