REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-2164/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. AU, sina A, iz [adresa], rođenog **.**.1934., a umrlog **.**.1989., nakon provedenog postupka 21. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. AU sačinjava:

PRAVO:

A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Markuševac, grobno mjesto odjel RKT, polje 303, razred II, broj 128 upisano na ime ostavitelja u cijelosti.

II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 2310/89 od 25. svibnja 1989., zakona i ustupa:

RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostavitelja - u cijelosti.

Obrazloženje

1. Kod općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. AU te je doneseno Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-2310/89 od 25. svibnja 1989. kojim su kao njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni njegova supruga VU te sin RU i kćer ŠU.

1. Dana 25. ožujka 2026. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja.

2. Utvrđeno je da je u međuvremenu preminula supruga ostavitelja VU, a na temelju rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Baković iz Zagreba, poslovni broj O-28/04 UPP/OS-9/04 od 10. veljače 2004. kao njezini zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni su i proglašeni sin RU i kćer ŠU.

3. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I izreke. Zakonska nasljednica ŠU se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona te je svoj dio ustupila RU koja se prihvatio nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona i ustupa.

4. Naknadno pronađenu imovinu valjalo je rasporediti kao pod točkom II. izreke rješenja na temelju odredbe članka 135. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71., 47/78. i 53/91. – dalje ZON). Stoga je na temelju članka 232. ZON-a, a u vezi s člankom 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 21. svibnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. RU, uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura

2. ŠU

3.

Po pravomoćnosti:

1. PU Zagreb

2. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja