REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br.2.
21300 Makarska
P-984/2024-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u pravnoj stvari tužitelja HF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao pravni slijednik pok.BF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Predrag Trutin, odvjetnik u Makarskoj protiv tuženika Grada Makarske ( OIB: 53515145212) , Makarska, Obala kralja Tomislava 1, zastupanog po z.z. gradonačelniku ZF, a ovaj po punomoćniku CF, dipl.iur., zaposlenom kod tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva, na ročištu za glavnu raspravu dana 21. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
"Utvrđuje se u odnosu na tuženika Grad Makarsku i njegove pravne prednike da na nekretnini označenoj kao čestica zgrade [katastarska čestica]*, opisana kao „Stojna kuća”, evidentirane zemljišnoknjižne površine 241 m2, upisane u ZU 1431 KO 317063 MAKARSKA – MAKAR, z.k. tijelo II ( drugo ) koja se sastoji od stambene zgrade u [adresa], što u naravi predstavlja I (prvi) kat i u podrumu prostorija sa zapada, koja je sagrađena na parceli zgr.659 tijelo I (prvo) pripada tužitelju GF, OIB [osobni identifikacijski broj], kao pravnom slijedniku svoje pok. majke BF ( u ovom postupku prethodne tužiteljice ) za 1/3 ( jednu trećinu ) suvlasničkog dijela navedene cjeline s kojim suvlasničkim dijelom je neraskidivo povezano isključivo vlasništvu stana u [adresa], sada anagrafske oznake [adresa] ( ex [adresa] ), koji se u naravi nalazi na I (prvom) katu zgrade, koji je orijentiran jugoistočno a koji se sastoji od ukupno 5 (pet) prostorija i to: hodnika u površini od 8,93 m2, kupaonice u površini od 2,16 m2, spavaće sobe u površini od 18,25 m2, spavaće sobe u površini od 9,19 m2 i kuhinje sa blagovaonicom u površini od 9,14 m2, balkonom smještenom na jugoistočnoj strani površine 2,14 m2 i izdvojene kupaonice na sjeverozapadnom dijelu iste etaže u površini od 3,67 m2, kao i ostave u suterenskom dijelu zgrade položene na sjevernom dijelu zgrade površine 9,54 m2, sveukupne korisne površine 56,65 m2 kao posebni dio navedene nekretnine ( stambena jedinica na I katu = 47,67 m2; pripadajući balkon = 2,14 m2; kupaonica = 3,67 m2; ostava = 9,54 m2 ), skupa sa zajedničkim dijelovima i uređajima u zgradi i suvlasničkim dijelom zemljišta na kojem je zgrada sagrađena i nerazdvojivo povezana sukladno načelu jedinstvenosti nekretnine, pa je tužitelj HF, OIB [osobni identifikacijski broj], ovlašten na temelju ove presude ishoditi zemljišnoknjižni upis uknjižbom svoga prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime za 1/3 ( jednu trećinu ) uz istovremeni upis brisanja toga prava s imena tuženika GRADA MAKARSKA, OIB 53515145212, što je tuženik dužan trpjeti."
Obrazloženje
1. Tužiteljica BF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] podnijela je tužbu protiv tuženika kojom traži utvrđenje da je stekla pravni osnov za upis prava suvlasništva na nekretnini upisanoj u k. o. [katastarska općina] - Makar zk. ul. [broj ZK uloška] zk.tijelo II, na prvom katu i podrumu u prostoriji za zapada stambene zgrade sagrađene na č. zgr. [katastarska čestica] u ½ dijela te na nekretnini upisanoj u k. o. [katastarska općina]-Makar zk. ul. [broj ZK uloška] zk.tijelo I, oznake kao čest. zem. [katastarska čestica] dvorište površine 636 m2 u 2/6 dijela, temeljem Ugovora o kupoprodaji stana od 23.lipnja 1997.
2. Tijekom postupka tužiteljica BF je preminula zbog čega je došlo do prekida postupka po sili zakona.
3. Rješenjem Općinskog suda u Makarskoj broj P- 1279/2019-20 od 21.prsinca 2023. pozvan je nasljednik tužiteljice HF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da preuzme postupak. Rješenje je postalo pravomoćno i postupak je nastavljen.
4. Nakon izvedenih dokaza, posebno dokaza vještačenjem sa vještacima geodetske i građevinske struke, tužitelj je precizirao tužbeni zahtjev. Konačan tužbeni zahtjev tužitelj je postavio u podnesku od 20.svibnja 2026.
5. U podnesku od 21.svibnja 2026. tuženik je izjavio da priznaje tužbeni zahtjev kako je preciziran u podnesku tužitelja od 20.svibnja 2026.
6.Stoga je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja), primjenom članka 331. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022., 114/2022.,155/2023. i 146/2025 dalje: ZPP).
U Makarskoj, 21. svibnja 2026.
S U T K I N J A
Marijana Visković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu.
Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude (članak 348. ZPP-a).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP.).
D N A :
1. Tužitelju, putem punomoćnika Predraga Trutina, odvjetnika u Makarskoj
2. tuženiku
3. u spis.
Po pravomoćnosti: Porezna uprava - Ispostava Makarska.