REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM
Šetalište braće Kazić 6
Poslovni broj: Povrv-144/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu tog suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽIVA VODA d.o.o., OIB: 86255713939, Karlovačka cesta 92, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Kristini Baričević, odvjetnici u Sesvetama, protiv tuženika NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene 17. travnja 2026., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 21. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marine Babić iz Zagreba, Avenija Dubrovnik 16/5, poslovni broj Ovrv-552/2025, UPP/OS-Ovrv-22/2025 od 10. veljače 2025., kojim se nalaže tuženiku NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju ŽIVA VODA d.o.o., OIB: 86255713939, Karlovačka cesta 92, Zagreb, namiri:
- na temelju vjerodostojne isprave i to zvatka iz poslovnih knjiga, IOS, tražbinu u iznosu od 16,67 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 30.09.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana;
- na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, IOS, tražbinu u iznosu od 19,41 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 02.04.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model
HR99, u roku od osam dana,
- na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, IOS, tražbinu u iznosu od 19,41 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 30.06.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model
HR99, u roku od osam dana,
- na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, IOS, tražbinu u iznosu od 19,41 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 30.09.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model
HR99, u roku od osam dana,
- na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, IOS, tražbinu u iznosu od 125,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 20.12.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 75,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 10. Veljače 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana.
II. Nalaže se tuženiku NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju ŽIVA VODA d.o.o., OIB: 86255713939, Karlovačka cesta 92, Zagreb, naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 138,27 eura s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od 21. Svibnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je protiv tuženika, ranije ovršenika, prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.
2. Povodom ovršnog prijedloga javni bilježnik Marina Babić iz Zagreba, Avenija Dubrovnik 16/5, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-21395/2024, UPP/OS-Ovrv-1215/2024 od 31. listopada 2024., protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor, pa je u smislu odredbe čl. 58. ovaj sud, donio rješenje, posl. br. Povrv-144/2025-2 dana 07. ožujka 2025., temeljem kojeg je stavljeno izvan snage doneseno rješenje o ovrsi, u dijelu kojim je određena ovrha, a nakon pravomoćnosti toga rješenja postupak je nastavljen kod ovog suda po pravilima parničnog postupka, kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika, ovršenik, sada tuženik , navodi da pobija rješenje o ovrsi u cijelosti. Predložio je da ovrhovoditelj dostavi ugovor kao dokaz pravnog posla između stranaka u izvorniku.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao prijedlog za ovrhu, rješenje o ovrsi, izvod iz otvorenih stavki i nalog za postavljanje aparata br: ZV82118000157.
4.1. Nije proveden dokaz financijskim vještačenjem na okolnost visine tražbine jer je ista utvrđena temeljem izvoda iz otvorenih stavki koja predstavlja vjerodostojnu ispravu a nao stale okolnosti je činjenično stanje dovoljno utvrđeno provedenim dokazima.
5. Ocjenom provedenih dokaza kako svakog posebno tako i u njihovoj ukupnosti sud je utvrdio da je prijedlog, odnosno tužba tužitelja, osnovana u cijelosti na način kako je odlučeno u izreci.
6. Predmet ovog postupka je potraživanje tužitelja na ime dospjelog duga po temeljem računa za utuženo razdoblje, i to za bidone za vodu u ukupnom iznosu od 74,90 eura te za aparat za vodu u iznosu od 125,00 eura.
7. Tuženik, osim navoda u prigovoru, tijekom postupka nije dostavio nikakve dokaze na okolnosti navoda u prigovoru.
8. Na ročište 17. travnja 2026. uredno pozvan tuženik nije pristupio niti je svoj izostanak opravdao.
9. S obzirom na naprijed navedeno, bili su ispunjeni uvjeti za zaključenje glavne rasprave na način kako je odlučeno na ročištu 17. travnja 2026..
10. Tijekom postupka je utvrđeno da predmetno dugovanje nije namireno.
11. Uvidom u materijalnu dokumentaciju u spisu utvrđeno je da se dugovanje tuženika odnosi na kupljene bidone i aparat za vodu.
12. Tužitelj navodi da tuženik nije platio bidone niti je aparat za vodu, koji je tuženik preuzeo temeljem naloga za postavljanje aparata br: ZV82118000157 vratio tužitelju.
13. Osnovanost i visina tražbine tužitelja utvrđena je uvidom u priloženi izvod iz otvorenih stavki za period od 31.07.2022. do 19.12.24. i naloga o postavljanju aparata br: ZV82118000157 na adresi tuženika. Dugovanje se odnosi na neplaćene račune za bidone za vodu i to 16,67 eura od 30.09.2022., 19,41 eura od 02.04.2023., 19,41 eur od 30.06.2023.,19,41 eur od 30.09.2023. u ukupnom iznosu od 74,90 eura i 125,00 EUR od 20.12.2024. za aparat za vodu.
14. Visina tražbine tužitelja utvrđena je uvidom u priloženi izvod iz otvorenih stavki i naloga o postavljanju aparata br: ZV82118000157 na adresi tuženika.
15. Sud je sukladno čl. 221a Zakona o parničnom postupku ocijenio tužbeni zahtjev osnovanim, i to za iznos od 199,90 eura.
16. Odredbom članka 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05 i 41/08- u daljnjem tekstu: ZOO) propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate po stopi utvrđenoj zakonom od dana dospijeća predmetnih računa pa do dana isplate.
17. Temeljem naprijed navedenog, temeljem čl. 451 st. 3 Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u izreci pod točkom I..
18. Zahtjev tužitelja za naknadu ovršnih i parničnih troškova je osnovan.
19. Odluku o troškovima ovršnog i parničnog postupka sud temelji na odredbama Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ br. 151/15) i Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ br.: 148/09), te odredbi čl. 14. Ovršnog zakona.
20. Odlučujući o troškovima ovršnog postupka, sud je tužitelju kao ovrhovoditelju kao potrebnim priznao trošak koji se odnosi na sastav ovršnog prijedloga u iznosu od 50,00 eura, te javnobilježničku nagradu u iznosu od 25,00 eura, što ukupno iznosi 75,00 eura koliko je tužitelju i dosuđeno na način kako je odlučeno u izreci pod točkom I..
21. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP- a, te su tužitelju u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, a odnosi se na jednokratnu nagradu za cjelokupni postupak 100,00 eura, uvećano za pdv 25% što ukupno iznosi 25,00 eura, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura, što sveukupno iznosi 138,27 eura.
22. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci pod točkom II..
U Jastrebarskom, 21. svibnja 2026.
S u d a c:
Silvana Godrijan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovog otpravka, koje se podnosi pismeno u 4 primjeraka ovom sudu, a o kojoj će odlučiti drugostupanjski sud. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11 Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 348 st. 1 ZPP-a).
Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu smatrat će se da je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (čl. 335 st. 9 ZPP -a). Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog otpravka, koje se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjeraka ovom sudu, a o kojoj će odlučiti drugostupanjski sud.
Dostaviti:
punomoćniku tužitelja
tuženiku
