REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-1174/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja pod 1) LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Pradjel Gravot 26, pod 2) JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 2, pod 3) ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Marku Ljubičiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Ljubičić-Vrdoljak & Partneri d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv protivnice osiguranja TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, dana 21. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-1725/2018-27 od 27. siječnja 2025., potvrđene presudom Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-710/2025-3 od 30. lipnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja pod 1), 2) i 3), prema protivnici osiguranja u iznosu od 2.303,09 eura na ime dosuđenog parničnog troška, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od presuđenja 27. siječnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 319,48 eura, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 21. svibnja 2026., pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište, primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koje se obvezuje protivnica osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana, određuje se
osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja pod 1), 2) i 3) na teret nekretnine u suvlasništvu protivnice osiguranja i to označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] kuća, dvorište, površine 381 m2, od čega kuća površine 188 m2 i dvorište površine 193 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 3. Suvlasnički dio: 1/2 dijela.
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 13. svibnja 2026. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-1725/2018- 27 od 27. siječnja 2025., potvrđene presudom Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-710/2025-3 od 30. lipnja 2025., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja pod 1), 2) i 3), prema protivnici osiguranja, u iznosima kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, na nekretnini u suvlasništvu protivnice osiguranja označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] kuća, dvorište, površine 381 m2, od čega kuća površine 188 m2 i dvorište površine 193 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 3. Suvlasnički dio: 1/2 dijela.
2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio ovršnu ispravu, pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-1725/2018- 27 od 27. siječnja 2025., te presudu Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž- 710/2025-3 od 30. lipnja 2025. kojom je presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-1725/2018-27 od 27. siječnja 2025. potvrđena. Prema odredbi čl. 23. st 1., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), ovršna isprava jest ovršna sudska odluka. Takvom ispravom, pravomoćnom i ovršnom presudom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja u iznosu od 2.303,09 eura s osnova parničnog troška uvećanog za zateznu kamatu po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO).
3. Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu iz koje je razvidno da je protivnica osiguranja suvlasnica nekretnine koja je predmet ovog postupka.
4. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
5. Budući predlagatelji osiguranja traže prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njihova novčana tražbina i to na nekretnini koja je u suvlasništvu protivnice osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.
6. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje po punomoćniku, primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 100 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23., dalje OT-a), što pomnoženo s vrijednosti boda prema Tbr. 54. OT-a i uvećanjem za PDV prema Tbr. 46. OT-a u iznosu od 50,00 eura, iznosi 250,00 eura, te mu je priznat trošak s osnova sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 69,48 eura, prema Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18 i 51/23), što je sveukupno 319,48 eura koliko je predlagatelju osiguranja ovim rješenjem određeno. Zatezna kamata na trošak mu pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a
U Splitu, 21. svibnja 2026.
SUDAC
Jermina Dujmović-Živković
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - pun. predlagatelja osiguranja pod 1), 2) i 3)
- protivnici osiguranja
- Posebnom zemljišnoknjižnom odjelu u Omišu
