Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-12587/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JŽ i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine, br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje aerodromske policije Resnik, klasa: 211-07/25-5/13867, ur. broj: 511-12-39-25-1 od 16. srpnja 2025., nakon javne glavne rasprave održane 16. travnja i 21. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i predstavnice ovlaštenog tužitelja EŽ, **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenici:

JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967., [adresa], zaštitar, zaposlen, primanja oko 1200 €, oženjen, otac jednog djeteta, kažnjavan jednom,

ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954., [adresa], umirovljenik, mirovina 701 €, oženjen, otac četvero djece, nekažnjavan,

na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

o s l o b a đ a j u  s e  o d  o p t u ž b e

da bi 29. svibnja 2025. oko 23,50 u Kaštel Štafiliću na adresi [adresa], u [adresa], narušavali javni red i mir, vikom i galamom time što je JŽ, koji radi kao zaštitar u zračnoj luci, upozorio ŠŽ kojega je zatekao kako otvara kontejner za otpad ispred kapije broj 11 da se nema pravo tu nalaziti i da je kontejner vlasništvo zračne luke, na što mu je ovaj odgovorio uz viku i galamu: „Koji kurac radiš tu, ličiš na četnika, jebite se ti i tvoja kolegica” te mu se počeo unositi u lice, nakon čega je JŽ vikao i galamio na ŠŽ: „Jebem ti mater i oca, ja sam šerif ovdje, nemaš šta ovdje dolaziti” te ga objema rukama otvorenih dlanova više puta udario u predio prsišta,

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenike se tereti za prekršaj iz izreke ove odluke.

2. Na glavnoj raspravi 16. travnja 2026. okrivljeni ŠŽ naveo je da se ne smatra krivim. Išao skupiti boce s aerodroma, što mu nitko nije branio pa ni zaštitari, koji su mu samo rekli da mora sve ostaviti čisto i uredno, što bi on uvijek i učinio. JŽ mu je prišao i počeo vikati da se gubi odatle, koji kurac radi tu, da pogleda na što liči, da je isti četnik. On ga je pitao zašto se dere i da mu to nije potreba. Kada je JŽ došao do njega, on mu je rekao da se smiri, na što ga je ovaj rukama odgurnuo u predjelu prsa. On njemu nije ništa vikao niti mu se unosio u lice, a napominje da i JŽ skuplja boce, pa su ga upozoravali da to ne smije činiti jer je zaštitar.

3. Na glavnu raspravu 21. svibnja 2026. zakazanu u 12,15 pristupio je u 12,42 okrivljeni JŽ, koji je bio zapeo u gužvi u Solinu, a potom je pogreškom otišao na sud u Kaštel Lukšiću, pa mu je iz razloga pravičnosti dopušteno da iznese obranu. On je naveo da radi kao zaštitar u Zračnoj luci Split te je nakon što je otišao posljednji avion u 23,40 sati pregledavao ima li koga na prostoru zračne luke zato što se tamo nakon što ode posljednji avion ne smije nitko zadržavati. Uto je primijetio ŠŽ koji je tresao kontejner koji je bio osiguran lancem u namjeri da ga otvori kako bi iz njega mogao uzeti boce. Rekao mu je da ne smije tu biti i neka ode. On je doista izišao i stao s druge strane ograde te ga je tada pitao zna li da njegov sin radi u policiji. On mu je na to rekao da ga to ne zanima jer mu radne zadatke kao zaštitaru daje njegov šef. ŠŽ je na to započeo prepirku te je galamio, na što mu je rekao da će pozvati policiju te je uzeo mobitel iz džepa kako bi pozvao policiju. Uto je s druge strane došao njegov kolega J te ga je pitao ima li problema, na što mu je odgovorio da nema. Da ŠŽ nije galamio i pravio probleme, on policiju ne bi ni bio zvao, no s obzirom na njegovo ponašanje i to da ga ne smije silom odatle potjerati, odlučio je pozvati policiju. U tom trenutku s druge strane ceste na autobusnom stajalištu zaustavio se jedan taksist, a kada je ŠŽ vidio da on (JŽ) zove policiju, zaputio se prema njemu sa svojim vrećama koje je imao uza se te je s taksistom nešto razgovarao i prstom pokazivao prema njemu (JŽ). Nije mogao čuti što govore. Nedugo zatim došla je policija te su najprije njega pitali što se dogodilo, on im je sve ispričao te su ga pitali gdje je ta osoba, na što im je pokazao ŠŽ koji je preko puta razgovarao s taksistom. Nakon toga jedan od policajaca otišao je do njih dvojice, a drugi je ostao s njim. Zatim su ŠŽ, taj taksist i ova dva policajca ušli u prostorije policije na aerodromu, a on je sam ostao vani. Nakon što su oni dali svoju izjavu i otišli, onda je ušao on i dao svoju izjavu.

4. Prema Pravilniku o vremenu otvorenosti aerodroma (Narodne novine, br. 58/25), aerodrom je određeno područje (uključujući sve zgrade, instalacije i opremu) na zemlji, namijenjeno u cijelosti ili djelomično za kretanje, slijetanje, uzlijetanje i boravak zrakoplova, a vrijeme otvorenosti jest vrijeme od početka do završetka rada aerodromskih službi utvrđenih propisima (članak 2.). Zračna luka Split otvorena je svakim danom od 6,00 do 22,00 (članak 3.). Iz tih odredaba vidljivo je kako je zračna luka tzv. ograničeno otvoreno javno mjesto, dakle mjesto namijenjeno javnosti, ali uz određena ograničenja. Ta se ograničenja odnose na vrijeme ili neke druge uvjete pod kojima je pristup na takva mjesta moguć javnosti, npr. u radno vrijeme i sl. To potvrđuje iskaz okrivljenog JŽ koji je izjavio da se na prostoru zračne luke nitko ne smije zadržavati nakon što uzleti posljednji zrakoplov u 23,40 te je njegov posao da se o tom brine. Prema optuženju, događaj se odvio na prostoru zračne luke izvan vremena njezine otvorenosti kako je definirano citiranim propisom i nakon što je odletio posljednji avion. Iz toga slijedi da se događaj prema optuženju odvio na tzv. ograničeno otvorenom javnom mjestu u vremenu kada ono nije dostupno javnosti, čime izostaje bitno obilježje prekršaja protiv javnoga reda i mira.

5. Neovisno o navedenom, radi pravilnosti postupanja napominje se kako postoji kazneno djelo narušavanja nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz članka 141. Kaznenog zakona, koje čini onaj tko neovlašteno prodre u tuđi poslovni prostor ili zatvoreni ili ograđeni prostor koji pripada tom poslovnom prostoru ili se na zahtjev ovlaštene osobe otuda ne udalji, a to kazneno djelo progoni se po prijedlogu. Okrivljeni ŠŽ nema pravo boraviti na prostoru zračne luke izvan vremena kada je ona otvorena te se na zahtjev zaštitara kao ovlaštene osobe svakako dužan udaljiti.

6. Troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.

U Kaštelima 21. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljenicima (ŠŽ na adresu navedenu u izreci)

- ovlaštenom tužitelju