Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-121/2020-57

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv optuženog VD, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj K-DO-252/2019 od 20. rujna 2019., na raspravi 21. svibnja 2026. u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Karlovcu Juraja Dujma, optuženika i braniteljice određene po službenoj dužnosti UD, izrekao i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 452. točke 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08.), protiv

Optuženog VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina V i SD rođene U, rođenog **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem  u [adresa],  državljanina Republike  Hrvatske,  automehaničara,  bavi  se zbrinjavanjem otpada, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, suvlasnika obiteljske kuće, neoženjenog, bez djece,

neosuđivanog

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

I. 1) 1. svibnja 2019. u Karlovcu, u namjeri da se materijalno okoristi, sa svog mobilnog telefona broja [broj telefona] u dva navrata oko 22,30 sati i oko 22,45 sati nazvao OD na njegov mobilni telefon broja [broj telefona] pri čemu mu je u više navrata rekao da će ubiti njega, njegovu ženu i dijete ukoliko mu ne preda iznos od 5.000,00 eura, a istoga dana oko 23,00 sata u ugostiteljskom objektu Emma u Karlovcu, Luščić 8, rekao OD da će ga ubiti i da mu da novce, da će mu svaki puta razbiti lokal i da lokal neće raditi, a što imenovani nije učinio već je događaj prijavio policijskim službenicima,

II.

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, zaprijetio da će izravno napasti na život i tijelo osobe, prisilio drugog da što učini na štetu svoje imovine, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela iznude,

III. 2) 1. svibnja 2019. oko 22,30 sati u Karlovcu, došao do ugostiteljskog objekta Emma, Luščić 8, u vlasništvu supruge OD, VDŠ, te u cilju da ošteti tuđe stvari, auto dizalicom razbio staklo na ulaznim vratima ugostiteljskog objekta kao i staklo prozora pored vrata, nakon čega je ušao u unutrašnjost objekta i šakom desne ruke razbio ogledalo pokraj šanka, a potom se udaljio iz ugostiteljskog objekta, oštetivši vlasnicu UDŠ za iznos od 20.000,00 kuna,

IV.

dakle, oštetio tuđu stvar,

pa da bi time počinio dva kaznena djela protiv imovine i to pod točkom 1) iznudu u pokušaju, opisano u članku 243. stavku 1. i 3. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 243. stavku 3. KZ/11. te pod točkom 2) oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11., sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

V. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08., troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja određenog po službenoj dužnosti, padaju na teret proračunskih sredstava .

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu optužnicom broj K-DO-252/2019 od 20. rujna 2019. stavilo je na teret optuženiku počinjenje kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. KZ/11. i članka 243. stavka 1. i 3. u vezi s člankom 34. KZ/11., sve u vezi s člankom 51. KZ/11., činjenično i pravno opisana u izreci.

2.Na raspravi 8. travnja 2026., oštećena VDŠ je povukla prijedlog za kazneni progon optuženika za kazneno djelo iz točke 2. optužnice koje kazneno djelo se progoni po prijedlogu oštećenika.

3.Na raspravi 21. svibnja 2026., predstavnik ovlaštenog tužitelja je tijekom rasprave odustao od optužbe iz točke 1. optužnice za kazneno djelo koje se goni po službenoj dužnosti.

4.S obzirom na navedeno, valjalo je na temelju članka 452. točke 3. i 4. ZKP/08. donijeti presudu kojom se optužba odbija.

5.Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08., troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja određenog po službenoj dužnosti, padaju na teret proračunskih sredstava.

6.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 21. svibnja 2026.

Sutkinja

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. ODO u Karlovcu na broj K-DO-252/2019

2. Optuženi VD, [adresa]

3.Braniteljica po služb.duž. Mateja Šola, odvjetnica u Karlovcu

4. Oštećeni OD, Zatvor u Karlovcu

5. Oštećena VDŠ, [adresa]