Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-6494/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZM zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. u vezi stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), odlučujući o žalbi okrivljenika ZM podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru od 9. svibnja 2025. broj: Pp-3952/2024-6, u sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ZM i potvrđuje pobijana presuda.
II Temeljem članka 138. stavak 3.c Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana od dostave ove presude.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. u vezi stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
3. Presudom suda prvog stupnja u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere okrivljeniku se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 3 (tri) dana na temelju Naredbe o određivanju mjere opreza.
4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 25,00 (dvadesetpet) eura.
5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
7. Žalba nije osnovana.
8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točaka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava, kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
9. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika kojima traži da mu se novčana kazna ublaži.
10. Sud prvog stupnja primjenom instituta ublažavanja kazne okrivljeniku je novčanu kaznu propisanu za djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 1.320,00 ublažuje do iznosa novčane kazne od 900,00 eura tako da prema okolnostima utvrđenim u postupku i razlozima na koje se u žalbi poziva okrivljenik nije bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku ublažena novčana kazna ublaži za još veći iznos novčane kazne.
11. Također su neosnovani žalbeni navodi okrivljenika kojima traži da mu se ne izriće primijenjena zaštitna mjera.
12. Kako se djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti svrstava u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama kojim je kritične zgode kod okrivljenika bio ustanovljen visok stupanj alkoholiziranosti od 1,63 g/kg tako da je okrivljeniku sud prvog stupnja opravdano izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom trajanju od dva mjeseca.
13. Kako je okrivljenik pravomoćnom presudom bio proglašen krivim i osuđen a podnositelj žalbe u ovom predmetu je okrivljenik ovaj sud je okrivljeniku izrekao paušal troška žalbenog postupka cijeneći pri tom okolnosti vezane za složenost i trajanje žalbenog postupka.
14. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 21. svibnja 2026
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
