REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15727/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe T.V NICOLE d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe ZŽ, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/24- 042178, Ur.broj: 118-07-03-24-1,-2 od dana 14. lipnja 2024. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dana 21. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I) I okr. pravna osoba: T.V NICOLE, OIB: 96365504792, zastupana po ZŽ, prekršajno kažnjavana, sa sjedištem na adresi [adresa] II okr. odgovorna osoba: ZŽ, kći Z i P, rođena 02•01.1984. godine u Zagrebu, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem na adresi [adresa], srednja stručna sprema, zaposlena, dobrog imovnog stanja, nije udana, nema djece, prekršajno kažnjavana,
k r i v i s u
što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili u bilo koju poslovnicu Fine do 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu 2023. kalendarsku godinu,
dakle, nisu Fini u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
pa se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, I okrivljenoj pravnoj osobi
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II okrivljenoj odgovornoj osobi, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura
II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obavezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III) Okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura SVAKI u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor koji prileži spisu na listovima 2-5, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom.
2. Okrivljenici su u žurnom postupku koji je vođen po prijedlogu tužitelja naveli da se osjećaju krivima i da priznaju prekršaj koji im je stavljen na teret, te da mole sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja. Obranu je za I okrivljenu pravnu osobu i za sebe kao II okrivljenu odgovornu osobu iznijela ZŽ, koja je ujedno i jedina osoba ovlaštena za zastupanje i predstavljanje I okrivljene pravne osobe. Izrazila je iskreno žaljenje i navela da su dostavili svu potrebnu dokumentaciju do 30.04.2024. godine dostaviti FINA-i financijsko izvješće za 2023. godinu, a to je za nju učinio njen knjigovođa i to putem preporučene pošiljke dana 30.04.2024. dakle u roku. Smatrali su da su poduzeli sve potrebne korake jer su dokumentacije i referente stranice predani preporučeno pošiljku i memory stick bijele boje se nalazi u 17 foldera, koje je priložila ovoj pisanoj obrani, a što je potvrđeno i od strane FINE. Zamolila je sud da u slučaju da utvrdi njihovu odgovornost, s obzirom na sve okolnosti bude blag u visini sankcije i ublaži novčanu kaznu.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okr i povijesni izvadak iz sudskog registra, te izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, te je razgledao dokumentaciju koju je uz podnesak od 23. rujna 2025. dostavila II okrivljena odgovorna osoba, a koji su uloženi u spis, te je nastavno na obranu okrivljenika iznesenu na zapisnik ovog suda i podnesak od 23. rujna 2025. zatraženo očitovanje tužitelja kojem traženju suda je tužitelj udovoljio, te se očitovao podneskom od 9. listopada 2025. Tužitelj je potvrdio da je 6. svibnja 2024. u Fini zaprimljena preporučena pošiljka od strane pošiljatelja [obrt], obrt za usluge, vl. PŽ koja je predana na pošti 30. travnja 2024. koja je sadržavala dokumentaciju odnosno 17 komada gfi za različite tvrtke koja nije bila potpisana od strane ovlaštene osobe, te su iz Fine istog dana pošiljatelju upućene dvije poruke putem e-pošte, te se pokušalo stupiti sa pošiljateljem i u kontakt telefonom, a na što je PŽ elektroničkom poštom 7. svibnja 2024. potvrdio da je poslao nepotpisanu dokumentaciju, te da će naknadno dostaviti potpisane dokumente, međutim obavješten je od strane Fine da je dokumentacija već vraćena pošiljatelju zbog nemogućnosti postupanja po zaprimljenoj dokumentaciji, budući je u konkretnom slučaju poštom bila dostavljena nepotpisana dokumentacija. U svom očitovanju tužitelj zaključno navodi da je za okrivljenike za 2023. predana potpuna i točna dokumentacija samo za javnu objavu i to 29. lipnja 2024., ali ne i za statističke i druge potrebe koja je trebala biti predana do 30. travnja 2024. Tužitelj je uz svoje očitovanje priložio prepisku elektroničkom poštom sa pošiljateljem AV studiom Walme, a koja se odnosi na okrivljenike T.V Nicole d.o.o. i kojom potvrđuje komunikaciju sa istim kao pošiljateljem cjelokupne pošiljke zaprimljene kod Fine i s kojem ga obavještavaju da niti jedan dostavljeni dokument nije potpisan od strane ovlaštene osobe, čime je nemoguće obraditi dostavljenu dokumentaciju, a što PŽ elektroničkom poštom priznaje i ispričava se zbog navedenog propusta, te se iz prepiske zaključno utvrđuje da je 7. svibnja 2024. cjelokupna pošiljka vraćena pošiljatelju zbog nemogućnosti zaprimanja iste.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u propustu okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je okrivljenik kao odgovorna osoba pravne osobe - poduzetnika propustila do 30. travnja 2024. godine Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu. Navodi obrane okrivljenika da je do tog propusta došlo zbog pogreške njihovog knjigovođe čija istinitost obrane proizlazi i iz očitovanja tužitelja i priložene dokumentacije, a iz samog priznanja voditelja knjigovodstvenog servisa MŽ nije okolnost koja bi okrivljenike oslobađala prekršajne odgovornosti u konkretnom slučaju, međutim sud je isto cijenio osobito olakotnim kod odluke o visini novčane kazne.
5. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im novčane kazne ispod zakonom propisanih minimuma kako za pravnu tako i za odgovornu osobu, budući sudac smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja postići i ovako izvanredno ublaženom novčanom kaznom, a za koju sud smatra da će utjecati na okrivljenike i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
6. Odluka o troškovima za I i II okrivljenika temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.
U Zagrebu, 21. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Matej Jodanović
Gordana Prpić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljena pravna osoba: T.V NICOLE, [adresa]
2. okrivljenoj odgovornoj osobi: ZŽ, [adresa],
[adresa]
3. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb,
4. pismohrana-ovdje.
