Republika Hrvatska

Poslovni broj: 8 P-1565/2019-8

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli, u pravnoj stvari tužitelja GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Suzana Malenica, odvjetnica u [adresa], protiv tuženice OTP banke d.d. Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833 kojeg zastupa Odvjetničko društvo Marinović i partneri j.t.d. u Zadru, Plemića Borelli 1, radi utvrđenja i isplate, dana 21. svibnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tužitelj GA preminuo.

2. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili staratelj ostavštine, novi zakonski zastupnik tužitelja preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

3. Poziva se VA pok. GA kao nasljednik tužitelja da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.

4. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

5. Pravomoćnošću ovog rješenja ima se smatrati da je postupak nastavljen.

Obrazloženje

1. U postupku je utvrđeno da je tužitelj GA umro **.**.2025. (utvrđeno pregledom prijavno odjavne evidencije MUP-a RH i pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju javne bilježnice Alise Kale u [adresa] kao sudske povjerenice ovog suda broj O-30/2026 UPP/OS-O-16/2026 od 17. veljače 2026.).

2. Slijedom izloženog, a na temelju odredbe članka 212. stavka 1. točke 1. u svezi odredbe članka 312. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) riješeno je kao u točki 1. izreke ovog rješenja.

3. Odluka o točki 2. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 215. stavku 1. ZPP-a.

4. Podneskom od 12. svibnja 2026. godine, nasljednik iz točke 3. izreke ovog rješenja podnio je putem punomoćnika prijedlog za nastavak postupka.

5. Budući da nasljednik iz točke 3. izreke ovog rješenja do sada nije preuzeo ovaj postupak, sud ga je na njegov prijedlog pozvao ovim rješenjem da to učini (članak 215. stavak 1. ZPP-a.

6.Izreka ovog rješenja pod točkom 4. se temelji na odredbi članka 215. stavka 7. ZPP-a.

Šibenik, 21. svibnja 2026.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se predaje ovom sudu za nadležni Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje ili određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (članak 218. stavak 1. ZPP-a).

DN-a:

- punomoćnici VA (nasljednika tužitelja), odvjetnici Suzani Malenici

- punomoćniku tuženika Odvjetničkom društvu Marinović i partneri j.t.d. u Zadru - odvjetniku Danu Marinoviću