REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-2728/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Jelene Putnik, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OV, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 8. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti izborne promidžbe i referenduma (Narodne novine 29/19, 98/19), optužnim prijedlogom pod brojem klasa: PP-DO-11/2026, od 27. veljače 2026., Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, nakon pokrenutog prekršajnog postupka, temeljem čl.228., čl. 229. st. 1. t. 1. i čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18, 114/22), i z d a j e
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik: OVŠ O, iz [adresa], rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kažnjavan,
kriv je
što do 15. srpnja 2022. u Otoku, kao nezavisni vijećnik Općinskog vijeća Općine Otok nije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način dostavio Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci tekuće godine, odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije,
dakle, kao nezavisni vijećnik nije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način dostavio Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijesti da u navedenom razdoblju nije primio donacije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti izborne promidžbe i referenduma (Narodne novine 29/19, 98/19), a kažnjiv po čl. 87. st. 1. t. 8. i st. 3. istog Zakona ,
pa se temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15,118/18, 114/22), okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (pet stotina) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka, a sve u roku 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
O b r a z l o ž e n j e
1. Općinsko Državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je 27. veljače 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika OV zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na obavljenom neposrednom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, a ovaj sud je utvrdio da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja za kojeg ga se tereti, odnosno da je počinio prekršaj opisan u izreci naloga, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
3. U dokaznom postupku pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, opasnost djela, imovno stanje, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao, te je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu jer je okrivljenik već kažnjavan za djela iz citiranog Zakona odlukama:
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-317/2024 od 16. siječnja 2024. koja odluka je pravomoćna 31. siječnja 2024.
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-2242/2025 od 17. veljače 2025. koja odluka je pravomoćna 4. ožujka 2025.
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-2808/2026 od 12. ožujka 2026. koja odluka je pravomoćna 26. ožujka 2026.
premda je zaprijećena novčana kazna u iznosu od 265,45 eura do 2654,46 eura, smatrajući da će se upravo na ovaj način postići svrha kažnjavanja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl.138. st. 2 t. 3., a u vezi čl.139. st.3.PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.
U Sinju 21. svibnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a :
Jelena Putnik v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od osam dana od dana primitka naloga.
Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna do 2654,46 eura.
DN-a:
-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje
