Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3890/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice – specijalistice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LE, zastupanog po branitelju Tomislavu Džepini, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o radu, odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Slavonskom Brodu od 25. ožujka 2026., klasa: 116-01/26-02/124, ur.br: 443-02-01-15-26-5, na sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika LE, podnesenom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Slavonskom Brodu od 25. ožujka 2026., klasa: 116-01/26-02/124, ur.br: 443-02-01-15-26-5.
II. Spis predmeta dostavit će se Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područnom uredu Osijek, Ispostavi u Slavonskom Brodu, koji će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika LE, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u [adresa] od 25. ožujka 2026., klasa: 116-01/26-02/124, ur.br: 443-02-01-15-26-5.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje na temelju stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, izdavatelj prekršajnog naloga dostavit će spis nadležnom prvostupanjskom sudu, u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona, a prvostupanjski sud će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.
4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenika razvidno da okrivljenik ističe da pobija prekršajni nalog zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, to se stoga radi o prigovoru iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, a nije doneseno rješenje na temelju članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, uslijed čega za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, već će u povodu prigovora okrivljenika nadležni prvostupanjski sud provesti prekršajni postupak protiv okrivljenika. Nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, prvostupanjski sud će donijeti na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
5. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područnom uredu Osijek, Ispostavi u [adresa], koji će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 21. svibnja 2026.
Zapisničarka
Predsjednik vijeća
Diana Pavlečić v.r.
Mario Soljačić v.r.
Spis predmeta dostavlja se Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područnom uredu Osijek, Ispostavi u Slavonskom Brodu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
