Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: P-104/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, koje zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Pa rtneri d.o.o., Zagreb, ovrhe –spor, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 5. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužiteljica povukla tužbu.

II. Tužiteljica je dužna tuženiku nadoknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 937,50 eura (slovima: devetsto trideset sedam eura i pedeset centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja 5. svibnja 2026. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Iako uredno pozvana, tužiteljica nije pristupila na pripremno ročište u ovom parničnom predmetu zakazano za 5. svibnja 2026., a svoj nedolazak nije ispričala. Na održanom ročištu tuženik se nije upustio u raspravljanje te je zatražio trošak sukladno troškovniku koji je predao u spis.

2. Sukladno odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), ako s pripremnog ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. Stoga je sud, temeljem čl. 291. st. 4. ZPP-a, utvrdio kako se smatra da je tužiteljica povukla tužbu pa je riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4. Odredbom čl. 158. st.1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva, dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

5. Sud priznaje tužitelju troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 937,50 eura koji troškovi se odnose na sastav odgovora na tužbu u zatraženom iznosu od 500,00 eura sukladno Tbr. 8.1. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine " broj 138/2023 i 107/25 – dalje: Tarifa), zastupanje na ročištu dana 5. svibnja 2026. u iznosu od 250,00 eura sukladno Tbr. 9.2. Tarife i PDV na navedene iznose u iznosu od 187,50 eura sukladno Tbr. 46. Tarife.

6. Tužitelju se ne priznaje zatraženi trošak zastupanja na ročištu 5. svibnja 2026. u zatraženom iznosu od 500,00 eura budući da se na predmetnom ročištu prije raspravljanja o glavnoj stvari postupak završio povlačenjem tužbe, sve kako je propisano Tbr. 9.2. Tarife. Ne priznaje mu se niti trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu budući da prilikom podnošenja odgovora na tužbu tuženik istu nije platio, a sukladno odredbi čl. 4. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/2018, 51/23), obveza plaćanja pristojbe nastaje za odgovor na tužbu po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici, čime će obveza plaćanja sudske pristojbe na odgovor na tužbu nastati za tužiteljicu ukoliko ovo rješenje stekne svojstvo pravomoćnosti.

7. Temeljem navedenog, riješeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Đurđevac, 5. svibnja 2026.

Sutkinja

Marina Rengel Brlečić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

1. ĆO, [adresa]

2. Odvjetnica Dora Hanžeković Žuža, Odvjetničko društvo Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb