REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Posl.br. R1 Ob-190/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja SM iz [adresa] s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika osiguranja TM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćnici Teuti Palčić, odvjetnici u Zagrebu, radi uređenja pitanja roditeljske skrbi privremenom mjerom, dana 21. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za osiguranje privremenom mjerom u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za osiguranje od 14. studenoga 2025. predlagateljica osiguranja predložila je određivanje privremene mjere. Pri tome, kako se radilo o dijelom nejasnom i proturječnom podnesku po kojemu nije moguće postupati, sud je izvanraspravnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-190/2026-2, naložio predlagateljici osiguranja da u roku od 8 dana uredi i upotpuni prijedlog na način da:

a) Dopuni točku 2. zahtjeva na način da precizira u svrhu čije zaštite se predlaže zabrana uspostavljanja kontakata, približavanja i "bilo kakvog praćenja";

b) Uredi toč. 3. Zahtjeva te se izjasni predstavlja li zahtjev za "ograničavanje ocu roditeljsko pravo odlučivanja" zapravo prijedlog za odlučivanje o samostalnoj skrbi majke i ako je tome tako, u kojem dijelu bitnih osobnih prava (čl. 100. Obiteljskog zakona) i/ili pak odluka bitnih za dijete (čl. 108. Obiteljskog zakona) se predlaže samostalna roditeljska skrb majke; c) Primi na znanje, u pogledu toč. 4. Zahtjeva da se ovlasti provjere izvršavanja mjere zabrane približavanja iz čl. 154. Obiteljskog zakona odnose isključivo na policijske službenike za mladež policijske postaje nadležne prema mjestu na kojem se nalazi dijete a ne i na Centar za socijalnu skrb (sada Hrvatski zavod za socijalni rad).

2. Citirano rješenje nakon prve neuspješne dostave konačno je dostavljeno predlagateljici osiguranja dana 6. svibnja 2026.

3. Predlagateljica osiguranja nije postupila po nalogu suda u dodijeljenom roku, a ni do dana donošenja ovoga rješenja.

4. Dana 30. travnja 2026. zaprimljen je podnesak punomoćnice protustranke, koja je priopćila sudu da se kod ovoga suda vodi postupak za određivanje privremene mjere pod poslovnim brojem R1 Ob-821/2025. U privitku podneska je i zapisnik sa usmene rasprave održane u citiranom predmetu dana 29. travnja 2026.

5. Štoviše, uvidom u eSpis utvrđeno je da je u međuvremenu citirani predmeti i okončan, rješenjem o privremenom mjeri poslovni broj R1 Ob- 821/2025-31 od 14. svibnja 2026., kojim je riješeno da će mlt. dijete stranaka RM stanovati s majkom, uređen je način ostvarivanja osobnih odnosa djeteta sa ocem, ovdje protivniku osiguranja, te je utvrđena obveza uzdržavanja djeteta. Ujedno, naloženo je SM, ovdje predlagateljici osiguranja da u roku ne duljem od 3 mjeseca opravda privremenu mjeru pokretanjem (odgovarajućeg) postupka.

6. Prijedlog za osiguranje u ovoj pravnoj stvari valjalo je odbaciti.

7. Odredbom čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP) koji se primjenjuje pozivom na odredbu čl. 346. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje u tekstu: ObZ), propisano je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka pazi po službenoj dužnosti je li stvar pravomoćno presuđena, i ako utvrdi da je parnica pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već odlučeno, odbaciti će tužbu.

8. Odgovarajućom primjenom odredbe čl. 333. st. 2. ZPP-a na ovaj postupak osiguranja, po odredbi čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne Novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ) kojom se u postupcima osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe ZPP-a, valja zaključiti da je, neovisno o djelomičnoj neurednosti prijedloga u ovoj pravnoj stvari, isti usmjeren na donošenje rješenja kojim bi se uspostavio privremeni pravni okvir u obiteljskoj stvari stranaka.

9. Rješenje o privremenoj mjeri poslovni broj R1 Ob-821/2025-31 od 14. svibnja 2026. doista ima značaj presuđene stvari za razinu raspravljanja o obiteljskoj stvari stranaka prije pokretanja postupka o roditeljskoj skrbi iz čl. 408. ObZ-a.

10. Slijedom navedenoga, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 21. svibnja 2026.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istoga. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

I. Predlagateljica osiguranja, SM, [adresa]

II. Pun. protustranke, odvj. Teuta Palčić