Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: Ovr-294/2026.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Plin društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 41317489366, Cara Hadrijana 7, 31000 Osijek, zastupan po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku iz Osijeka, Gundulićeva 5, protiv ovršenika AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate potraživanja, 21. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovrhovoditelju HEP Plin društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 41317489366, Cara Hadrijana 7, 31000 Osijek, priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (slovima: stotinuidevet eura i tridesetosam centa).

II. Nalaže se ovršeniku AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju HEP Plin društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 41317489366, Cara Hadrijana 7, 31000 Osijek u roku 8 dana (slovima: osam) troškove ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (slovima: stotinuidevet eura i tridesetosam centa) zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovoga rješenja pa sve do isplate.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj HEP Plin društvo s ograničenom odgovornošću podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj Ovr-26/2019.-2. od 1. travnja 2026. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti i trošak sastava ovog podneska (svi navedeni troškovi su sa pripadajućim PDV-om).

2. Odredbom članka 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na čl. 14. st. 4. OZ-a i Tbr. 11. toč. 5. i toč. 10., u svezi s Tbr. 7., Tbr. 36. st. 2. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023.; dalje u tekstu Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog sudskog rješenja Financijskoj Agenciji u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 EUR, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,50 EUR, te sastava ovog podneska u iznosu od 12,50 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 3,13 EUR, što ukupno iznosi 109,38 EUR, te na navedeni iznos dosudio zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovoga rješenja pa sve do isplate.

U Krku, 21. svibnja 2026.

Sutkinja:

Natalija Denona

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj putem punomoćnika Juraja Marinić, odvjetnika iz Osijeka, Gundulićeva 5, putem e-Komunikacije

2. Ovršenik SP, [adresa], sa podneskom ovrhovoditelja sa prilozima od 21.5.26.g.