Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: Ovr-242/2026.-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia Protekt društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 14030617595, Industrijska ulica 7, 43280 Garešnica, zastupan po punomoćnici Ines Bilandžić Arbutina, odvjetnici u Garešnici, Vladimira Nazora 13, protiv ovršenika Kamenolom Kolevrat društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 13904187570, Mel 1, 51250 Novi Vinodolski, radi naplate potraživanja, 21. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovrhovoditelju Croatia Protekt društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 14030617595, Industrijska ulica 7, 43280 Garešnica priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 62,50 EUR (slovima: šezdesetidva eura i pedeset centa).

II. Nalaže se ovršeniku Kamenolom Kolevrat društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 13904187570, Mel 1, 51250 Novi Vinodolski, naknaditi ovrhovoditelju Croatia Protekt društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 14030617595, Industrijska ulica 7, 43280 Garešnica u roku 8 dana (slovima: osam) isplati iznos od 31,25 EUR (slovima: tridesetijedan euro i dvadesetipet centa) i nadoknadi troškove ovog postupka u iznosu od 31,25 EUR 31,25 EUR (slovima: tridesetijedan euro i dvadesetipet centa) sa zakonskom zateznom kamatom u visini kamatne stope iz članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima uvećane za tri postotna poena koja se obračunava od donošenja rješenja pa sve do isplate.

III. Odbija se ovrhovoditelj Croatia Protekt društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 14030617595, Industrijska ulica 7, 43280 Garešnica sa zahtjevom da mu ovršenik Kamenolom Kolevrat društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 13904187570, Mel 1, 51250 Novi Vinodolski naknadi trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 95,75 eura.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Croatia Protekt društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 14030617595, Industrijska ulica 7, 43280 Garešnica podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodosto jne isprave poslovni broj Ovrv-4646/2024 od 14. srpnja 2025. javnog bilježnika Amire Predovan iz Krka. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji u ukupnom iznosu od 31,25 EUR, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u ukupnom iznosu od 62,50 EUR, trošak sastava ovog podneska u ukupnom iznosu od 62,50 EUR (svi navedeni troškovi su sa pripadajućim PDV-om), i trošak poštarine u iznosu od 2,00 eura.

2. Odredbom članka 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na čl. 14. st. 4. OZ-a i Tbr. 11. toč. 6. i toč. 10., u svezi s Tbr. 7. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023.; dalje u tekstu Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 EUR, te sastava ovog podneska u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 EUR, što ukupno iznosi 62,50 EUR, te na navedeni iznos dosudio zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovoga rješenja pa do isplate.

4. Sud nije priznao ovrhovoditelju u potpunosti zatraženi trošak sastava ovog podneska u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,50 EUR, što ukupno iznosi 62,50 EUR. Naime, uvidom u Tbr. 11. toč. 10. Tarife, a u svezi s Tbr. 54. Tarife i vrijednošću predmeta spora koja u ovom predmetu iznosi 550,00 EUR, utvrđeno je da ovrhovoditelju pripada iznos sastava ovog podneska u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 EUR, što ukupno iznosi 31,25 EUR, a ne zatraženi iznos od 50,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,50 EUR, što ukupno iznosi 62,50 EUR, slijedom čega ga je valjalo odbiti za iznos od 31,25 eura.

5. Sud nije priznao ovrhovoditelju zatraženi trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 12,50 EUR, što ukupno iznosi 62,50 EUR, jer navedeni trošak nije ni bio potreban za ovrhu, odnosno isti nije ovrhovoditelju ni nastao. Naime, prema čl. 283. st. 1. OZ -a, javni bilježnik će bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, dok je prema čl. 283. st. 4. OZ-a, javni bilježnik obvezan dostaviti ovrhovoditelju rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti. Dakle, iz prethodno navedenog je vidljivo da nije ni potrebno da ovrhovoditelj zatraži od javnog bilježnika dostavu rješenja o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, jer to javni bilježnik mora učiniti sukladno zakonu, po službenoj dužnosti (ex offo).

6. Sud nije priznao ovrhovoditelju zatraženi trošak poštarine u iznosu od 2 ,00 eura, budući da ovrhovoditelj nije dostavio dokaze na okolnost postojanja istoga i njegove visine.

U Krku, 21. svibnja 2026.

Sutkinja:

Natalija Denona

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj putem punomoćnice Ines Bilandžić Arbutina, odvjetnice u Garešnici, Vladimira Nazora 13, putem e-komunikacije

2. Ovršenik Kamenolom Kolevrat društvo s ograničenom odgovornošću, Mel 1, 51250 Novi Vinodolski, sa podneskom ovrhovoditelja sa prilozima od 28.4.26.g. i od dana 21.5.26.g.