REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

St-2121/2024-55

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom DA-MA KOŽA j.d.o.o. u stečaju, Lug Poznanovečki, Ulica Rudolfa Jakuša-Španca 59, OIB 97384530207, 21. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad stečajnim dužnikom DA-MA KOŽA j.d.o.o. u stečaju, Lug Poznanovečki, Ulica Rudolfa Jakuša-Španca 59, OIB 97384530207, zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja provest će se brisanje stečajnog dužnika iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu.

III. Rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda.

IV. Stečajni upravitelj će i nakon obustave i zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase nastaviti s unovčenjem eventualno naknadno pronađene imovine dužnika i s ostvarenim sredstvima postupiti prema odredbi iz članka 133. st. 1. Stečajnog zakona.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-2121/2024-27 od 30. prosinca 2024. otvoren stečajni postupak nad dužnikom DA-MA KOŽA j.d.o.o. u stečaju, Lug Poznanovečki, Ulica Rudolfa Jakuša-Španca 59, OIB 97384530207.

2. Stečajni upravitelj je podneskom od 7. travnja 2026. podnio sudu prijavu nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka po čl. 293. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje u tekstu: SZ-a), javno objavljenu na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda 17. travnja 2026., predlažući da se obustavi i zaključi stečajni postupak zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka.

3. Temeljem takvog prijedloga stečajnog upravitelja, rješenjem ovog suda posl.br. St- 2121/2024-53 od 17. travnja 2026. sazvana je skupština vjerovnika sa dnevnim redom pribave mišljenja o prijedlogu stečajnog upravitelja za obustavu stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka, kako bi stečajni vjerovnici i vjerovnici s pravom odvojenog namirenja dali mišljenje o prijedlogu stečajnog upravitelja, a ujedno je sud pozvao vjerovnike stečajne mase da dostave na spis svoje mišljenje o zaključenju stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase.

4. Na skupštini vjerovnika održanoj 6. svibnja 2026. stečajni upravitelj je naveo da ostaje kod prijedloga za obustavu i zaključenje stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka. Stečajni upravitelj je naveo da stečajni dužnik nema nikakve materijalne imovine, već se njegova stečajna masa sastoji isključivo od financijske imovine, koja se odnosi na potraživanja, i to u najvećem dijelu prema bivšem zakonskom zastupniku dužnika ŠF, a čija je pak imovina opterećena dugovima te obzirom na blokadu njegovog računa postoji velika vjerojatnost da se potraživanje prema istome neće moći prisilno naplatiti, a kako je to detaljno naveo u podnesku od 15. srpnja 2025. U vezi teretnog vozila koje je evidentirano kao vlasništvo stečajnog dužnika, navodi da su u podnesku od 15. srpnja 2025. navedene pravne radnje stečajnog dužnika koje bi se eventualno mogle pobijati u daljnjem tijeku postupka, ukoliko će stečajni vjerovnici smatrati da im je to isplativo. Stečajni upravitelj nadalje je naveo da su u ovom stečajnom postupku nastali troškovi koji iznose ukupno 3.314,94 eura, a odnose se na: trošak vođenja knjigovodstva u iznosu od 1.220,00 eura; trošak posebnog računa za radnička potraživanja u iznosu od 67,47 eura; trošak poštarine u iznosu od 15,27 eura; trošak Centra za vozila Hrvatske u iznosu od 6,60 eura; procjena troškova arhiviranja poslovne dokumentacije u iznosu od 700,00 eura; trošak nagrade privremenom stečajnom upravitelju i stečajnom upravitelju u iznosu od 1.000,00 eura; materijalni troškovi – putni troškovi stečajnog upravitelja u iznosu od 305,60 eura. Predvidivi troškovi stečajnog postupka ukoliko bi isti trajao sljedećih šest mjeseci iznosili bi najmanje 632,80 eura, a odnose se na: trošak knjigovodstva (80,00 eura mjesečno) u iznosu od 480,00 eura; materijalni trošak – putni trošak stečajnog upravitelja u iznosu od 152,80 eura. Stečajni upravitelj navodi da je u predvidive troškove uvrstio samo osnovne troškove nastavka stečajnog postupka, a u iste nije uvrstio novčana sredstva koja bi bilo potrebno predujmiti za eventualno pokretanje parnica radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji. Stečajni upravitelj je istaknuo da stečajna masa dužnika nije dovoljna ni za namirenje već nastalih troškova, pa predlaže da skupština vjerovnika utvrdi da je prijedlog za obustavu postupka zbog nedostatnosti stečajne mase osnovan, a ukoliko bi se netko od vjerovnika protivio tom prijedlogu, da ih sud pozove da na ime troškova vođenja stečajnog postupka predujme iznos od najmanje 3.947,74 eura.

5. Na skupštini vjerovnika zakonski zastupnik stečajnih vjerovnika Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava i Državni inspektorat naveo je da je suglasan s prijedlogom stečajnog upravitelja za obustavu i zaključenje stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka, te da prihvaća izvješće stečajnog upravitelja.

6. Odredbom čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak; stavkom 2. istog članka propisano je da će sud, prije donošenja rješenja iz stavka 1. ovoga članka, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnog upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova; stavkom 3. istog članka propisano je da se stečajni postupak neće obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem; stavkom 4. istog članka propisano je da stečajni upravitelj može i nakon obustave i zaključenja stečajnoga postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase nastaviti s unovčenjem imovine dužnika i s ostvarenim sredstvima postupiti prema odredbi iz članka 133. stavka 1. ovoga Zakona.

7. Iz stanja spisa proizlazi da u dosadašnjem tijeku stečajnog postupka nije bilo nikakvog unovčenja stečajne mase, tj. nema trenutno unovčive imovine, pa stoga stečajna masa nije dostatna za namirenje niti nastalih niti predvidivih budućih troškova stečajnog postpka, a kako je to već obrazloženo pod točkom 4. obrazloženja. Sud je pribavio očitovanje skupštine vjerovnika od 6. svibnja 2026. koja je izrazila mišljenje da je prijedlog stečajnog upravitelja za obustavu postupka zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnoga postupka osnovan, a nitko od vjerovnika se nije pisanim putem protivio prijedlogu stečajnog upravitelja, slijedom čega su ostvarene zakonske pretpostavke iz članka 293. SZ-a za donošenje rješenja o obustavi i zaključenju stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnoga postupka, pa je sud riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu 21. svibnja 2026.

Sudac:

Goranka Boljkovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja svaki stečajni vjerovnik i dužnik imaju pravo podnijeti žalbu (čl. 301. st. 1. SZ-a). Rok za žalbu iznosi osam dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dna:

1. ĐF, [adresa]. Mirka Maleza 4

2. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda

3. Porezna uprava, Područni ured Krapina, Ivana Rendića 5

4. ŽDO u Karlovcu

5. FINA, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

6. Sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, po pravomoćnosti

7. Državni arhiv po pravomoćnosti