REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Ovr-83/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju kao punomoćnik zastupa Tomislav Kovačić, odvjetnik u Puli, protiv ovršenika MG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 21. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 250,00 EUR u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 4. veljače 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi. Ovrhovoditelj traži trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 100,00 EUR, trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 25,00 EUR, trošak pribave podataka, preslika i potvrda u iznosu od 25,00 EUR, sve uvećano za PDV 25%, odnosno troškove u ukupnom iznosu od 250,00 EUR.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je djelomično osnovan.
3. Uvidom u dostavljene isprave – sudsku nagodbu sklopljenu pred ovim sudom pod poslovnim brojem P Ob-206/2021 od 12. srpnja 2022. i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 26. siječnja 2026. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnom odlukom.
4. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ), propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a stavkom 6. istog članka propisano je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
5. Postupak izravne naplate smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate na njegov račun ovršne tražbine, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava.
6. S obzirom na to da je ovrhovoditelj u propisanom roku podnio zahtjev za naplatu troškova izravne naplate, a vrijednost predmeta spora iz kojeg potječe predmetna ovršna isprava iznosi 10.418,72 EUR, ovrhovoditelju je priznat zatražen trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 100,00 EUR na temelju Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje: Tarifa), trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 50,00 EUR na temelju Tbr. 11. točka 10. Tarife, trošak pribave potvrda i preslika pozivom na Tbr.36. Tarife trošak u iznosu od 50,00 EUR, sve s pripadajućim PDV-om na temelju Tbr. 42. Tarife u iznosu od 50,00 EUR, odnosno trošak u ukupnom iznosu od 250,00 EUR. Slijedom navedenoga, na temelju članka 14. stavka. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Puli 21. svibnja 2026.
Sutkinja
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju po pun.
2. ovršeniku, uz zahtjev
Nacrt rješenja izradila:
Viša sudska savjetnica
Maja Aflić Abbaci
