Poslovni broj: 4K. 130/26-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. A. Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Mariu Bulumu, kao predsjedniku vijeća te Jadranki Milun i Vatroslavu Ivušiću, kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog JD po optužnici ODO u Dubrovniku pod poslovnim brojem: KO-DO-121/26 od 13. svibnja 2026. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – u daljnjem tekstu KZ/11) i po optužnici ODO u Dubrovniku pod poslovnim brojem: KO-DO-116/24 od 9. svibnja 2024. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11) nakon održane rasprave 21. svibnja 2026. koja je zaključena i objavljena istoga dana,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/28, 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP/08)

Optuženi: JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i ED rođene E, rođen **.**.1983. u [adresa], gdje i prebiva na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, ugostitelj, nezaposlen, razveden, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

I. što je 22. veljače 2026. oko 20:20 sati, u mjestu Doli, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) znajući da mu je to zabranjeno, radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu i stjecanja protupravne imovinske koristi, skriveno u vozilu marke VW Golf, registarskih oznaka [registarska oznaka] držao više paketa droge amfetamin ukupne težine 1,41 kg, a droga amfetamin se nalazi u Popisu droga, psihotropnih tvari i b iljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj: 19/23 i 154/24) i to u Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1,

dakle, neovlašteno nabavio i prenosio tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

II. što je dana 1. srpnja 2023. oko 14,07 sati u Dubrovniku u ulici Pera Bakića, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) znajući da mu je to zabranjeno, radi daljnje distribucije drugim osobama i u cilju da se nepripadno okoristi stjecanjem protupravne imovinske koristi, držao 46 (četrdeset šest) tableta ecstasya, ukupne mase 22,37 grama, koje sadrže MDMA koji se nalazi u Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23), i to u Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 3, a koje je po uočavanju policijskih službenika odbacio,

dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i prometom drogama – i to ono pod t. I. opisano i kažnjivo po članku 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; u daljnjem tekstu KZ/11), a ono pod t. II. opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22 u daljnjem tekstu KZ/11).

Pa se optuženi JD za predmetno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisana i kažnjiva po čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; u daljnjem tekstu KZ/11) opisano u t. I. izreke presude, uz prethodnu primjenu čl. 48. i čl. 49. st. 1. t. 3. KZ/11 osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci

potom se optuženi JD za predmetno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi

– neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisana i kažnjiva po čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22; u daljnjem tekstu KZ/11) opisano u t. II. izreke presude, osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci

potom se isti na temelju odredbe čl. 51. Kaznenog zakona osuđuje na

jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci

Potom se na temelju odredbe čl. 57. Kaznenog zakona, optuženom JD izriče

djelomična uvjetna osuda

na način da je neuvjetovani dio kazne koju je optuženik dužan izvršiti 1 (jedna) godina i 5 (pet) mjeseci u koje vrijeme mu se ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. veljače 2026. u 20:45 sati do 21. svibnja 2026.

Na temelju odredbe čl. 56. i 57. Kaznenog zakon, uvjetovani dio kazne optuženom JD iznosi 1 (jedna) godina i 6 (šest) mjeseci, a koji dio kazne se neće izvršiti ukoliko optuženi JD u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, a koji rok se računa od dana izvršenja neuvjetovanog dijela kazne.

Na temelju odredbe čl. 40. st. 4. Kaznenog zakona, optuženom se izriče

sporedna novčana kazna u iznosu od 299 (dvjesto devedeset i devet) prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj,

a što sukladno prosječnom dnevnom dohotku u Republici Hrvatskoj na današnji dan, na temelju podataka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa sjednice Kaznenog odjela, po kojem je prosječni dnevni dohodak u Republici Hrvatskoj 50,03 eura, ukupno iznosi 14.958,97 eura (četrnaest tisuća devetsto pedeset osam eura i devedeset sedam centi).

Na temelju odredbe čl. 42. st. 6. Kaznenog zakona, optuženik je dužan u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti ove presude uplatiti navedenu sporednu novčanu kaznu na račun proračuna RH model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-13026 (opis plaćanja: sporedna novčana kazna u predmetu 4K-130/26) s tim da će sud sukladno odredbi čl. 43. istog Zakona optuženom, ako ne plati navedenu novčanu kaznu u ostavljenom roku, pokrenuti postupak zamijene nenaplaćene novčane kazne.

Optuženiku JD se, temeljem čl. 79. i čl. 190. st. 8. Kaznenog zakona, trajno oduzima:

- 1,41 kg droge amfetamin koja je od istoga oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston, broj: 01657293

- 22,37 g MDMA koja je od istoga oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Dubrovnik, broj: 01406031 od 1. srpnja 2023.

Optuženome se ima vratiti mobilni telefon marke "Samsung Galaxy tip A26" 5G, crne boje, IMEI1 broj: 351728907190004 i IMEI2 broj: 3521285787190009. i mobitel marke "Samsung", crna muška torba, jedan mjerač šećera, dvije injekcije za inzulin, pet upaljača, jedan ključ od kućnih vrata, jedna air cash crvena kartica, tri darovne kartice, dvije novčanice od po 10,00 eura, dvije kovanice od po 2,00 eura, jedna kovanica od 0,50 centi, tri kovanice od 0,20 centi, jedna kovanica od 0,2 centa, dvije kovanice od 1 KM, jedne crne naočale, osobna iskaznica br. [broj osobne iskaznice] na njegovo ime.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, optuženi se obvezuje na snošenje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. – 8. ZKP/08. Tako se optuženi obvezuje snositi paušalni trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 70,00 eura, trošak vještačenja droge u iznosu od 1.402,67 eura, dakle sveukupno 1.472,67 eura. Optuženi je dužan u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe, naknaditi navedeni trošak uplatom na račun Državnog proračuna RH, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], (poziv na broj odobrenja 6084-3847-13026 opis plaćanja: troškovi u predmetu 4K.130/26). Zaključno, optuženi se obvezuje, također pod prijetnjom ovrhe, u roku od 15 (petnaest) dana po izvršenom plaćanju sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenom plaćanju pozivom na gornji poslovni broj predmeta.

Obrazloženje

1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 9. svibnja 2024. optužnicu poslovnog broja: KO-DO-116/24 protiv JD zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. svezi sa st. 1. KZ/11.

2. Nadalje, ODO u Dubrovniku podiglo je 13. svibnja 2026. optužnicu poslovnog broja: KO-DO-121/26 protiv JD zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. svezi sa st. 1. KZ/11.

3. Spisi formirani po navedenim optužnicama nakon njihova potvrđivanja objedinjeni su raspravnim rješenjem od 21. svibnja 2026. u spis ovog suda poslovnog broja: K-130/26 radi jedinstvenog vođenja postupka i donošenja jedinstvene odluke.

4. Upitan na raspravi pred ovim sudom 21. svibnja 2026. kakav stav zauzima prema optužbi optuženi JD je izjavio da se smatra krivim zbog počinjenja predmetnih kaznenih djela za koja se tereti navedenim optužnicama.

5. Optuženi je u svojoj obrani u bitnome naveo da su točni svi navodi iz optužnica i da se sve dogodilo upravo onako kako u njima stoji. Da se kaje i da obećava i sudu i sebi da se ništa slično nikada više neće dogoditi. Da je naučio svoju lekciju i kada odradi sve vezano za ovo, da ga sud zasigurno više neće vidjeti.

Potom je pregledan i pročitan:

- zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JD s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 23. veljače 2026. (list spisa 11-14),

- zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika JD s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 24. veljače 2026. (list spisa 72-76),

- zapisnik o ispitivanju okrivljenika JD s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 6. studenog 2023. (list spisa 21-25),

- zapisnik o ispitivanju okrivljenika JD s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 4. svibnja 2024. (list spisa 77-81),

- zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JD pred Službom kriminalističke policije s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 1. srpnja 2023. (list spisa 8-12).

6. Tijekom dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pregledani su i pročitani:

- zapisnik o ispitivanju svjedoka SD od 13. ožujka 2026. (list spisa 110-111),

- zapisnik o ispitivanju svjedoka ND od 13. ožujka 2026. (list spisa 112-113),

- zapisnik o ispitivanju svjedoka OD od 13. ožujka 2026. (list spisa 114-115),

- zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske postaje Ston broj K-12/26 od 23. veljače 2026. ( list spisa 15-17),

- zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Službe kriminalističke policije broj K-12/26 od 19. ožujka 2026. (list spisa 132-141),

- zapisnik o očevidu Policijske postaje Ston broj K-12/26 od 23. veljače 2026. (list spisa 20-21),

- fotografije vozila (list spisa 22-32),

- zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston broj K-12/26 od 23. veljače 2026. (list spisa 33),

- potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske postaje Ston, serijski broj: [serijski broj] od 23. veljače 2026. (list spisa 34),

- zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston broj K-12/26 od 23. veljače 2026. (list spisa 35),

- potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske postaje Ston, serijski broj: [serijski broj] od 23. veljače 2026. (list spisa 36),

- službena bilješka o postupanju policijskih službenika od 22. veljače 2026. (list spisa 39),

- službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Ston broj K-12/26 od 23. veljače 2026. (list spisa 40),

- izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu Policijske postaje Ston broj K-12/26 od 22. veljače 2026. (list spisa 6-8),

- pritvorski zapisnik za JD od 23. veljače 2026. (list spisa 44-45),

- službena bilješka o uvidu u spise ovog državnog odvjetništva od 24. veljače 2026. (list spisa 53-69),

- zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 11. svibnja 2026. (list spisa 154- 156),

- izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog JD od 24. veljače 2026. (list spisa 81),

- izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenog JD od 24. veljače 2026. (list spisa 82).

- zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐD od 22. veljače 2024. (list spisa 36-37),

- zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠD od 9. ožujka 2024. (list spisa 46),

- zapisnik o pretrazi mobilnog uređaja Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Službe kriminalističke policije od 12. ožujka 2024. (list spisa 53-57),

- izviješće o izdvajanju tekstualnih poruka Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Službe kriminalističke policije od 25. studenog 2023. (list spisa 58-69),

- potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje prometne policije Dubrovnik, serijski broj:

01406032 od 1. srpnja 2023. (list spisa 3),

- potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje prometne policije Dubrovnik, serijski broj:

01406031 od 1. srpnja 2023. (list spisa 4),

- zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj K-48/2023 od

1. srpnja 2023. (list spisa 5-6),

- zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 9. travnja 2024. (list spisa 48 - 49),

- zapisnik o ispitivanju svjedoka RD od 2. svibnja 2024. (list spisa 72- 73),

- zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽD od 30. travnja 2024. (list spisa 74-75).

7. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu optuženika u kojoj on u cjelosti priznaje počinjenje predmetnih kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, dakle u svjetlu tako provedenog dokaznog postupka, sud smatra dokazanim da je optuženi svojim postupanjem kritičnih prigoda ostvario sva zakonska obilježja dvaju kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ /11 i to upravo na način kako mu se to stavlja na teret predmetnim optužnicama.

8. Ovakav zaključak proizlazi iz svih dokaza pregledanih i pročitanih tijekom dokaznog postupka, a koji su potkrijepljeni i priznanjem optuženika pa u ovom postupku nije bilo spornih činjenica koje je valjalo utvrđivati.

9. Što se pak tiče subjektivnog odnosa optuženika prema kaznenim djelima za koja se tereti može se reći da je on u vrijeme ispunjavanja zakonskih obilježja istih bio potpuno svjestan onoga što radi tj. protupravnosti svoga postupanja jer je postupajući na način opisan u izreci ove presude, znajući da to nije dozvoljeno, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje je su, imajući u vidu količinu koliko ih je imao kod sebe, očito bile namijenjene neovlaštenoj prodaji kako bi si pribavio protupravnu imovinsku korist, pa je za zaključiti da je isti optuženih prigoda postupao s izravnom namjerom.

10. Dakle, budući da je optuženi svojim postupanjem kritične prigode ostvario sva zakonska obilježja dvaju kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 te kako ne postoje razlozi za isključenje protupravnosti u njegovom postupanju, to je isti odgovoran za počinjenje navedenog kaznenog djela pa ga je sud oglasio krivim.

11. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost optuženika valjalo je donijeti odluku o vrsti i visini kaznene sankcije koju mu je potrebno izreći imajući u vidu sve olakotne i otegotne okolnosti na njegovoj strani.

12. Što se tiče ubrojivosti optuženika u vrijeme počinjenja predmetnih kaznenih djela ovaj sud smatra da je isti bio potpuno ubrojivi jer tijekom kaznenog postupka nitko nije uputio na postojanje bilo kakve sumnje da bi ikakve smetnje mogle utjecati na njegovu potpunu ubrojivost.

13. Sud je uzeo u obzir kao olakotnu okolnost na strani JD iskazano priznaje i iskreno kajanje dok otegotnih okolnosti na njegovoj strani nije pronašao.

14. Kao naročite olakotne okolnosti na optuženikovoj strani u smislu odredbe čl. 48. KZ/11 sud je cijenio činjenicu optuženikove dosadašnje neosuđivanosti, činjenicu da skrbi o troje malodobne djece te njegovo narušeno zdravstveno stanje.

15. Prilikom izbora vrste i mjere kaznene sankcije Sud je vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11 i to prije svega da se presudom izrazi društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, da se utječe na počinitelja da više ne čini kaznena djela, da se utječe na ostale da ne čine kaznena djela, kao i na njihovu svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te na svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela omogućavajući im pritom ponovno uključivanje u društvo.

16. Sud smatra da se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju može postići samo izricanjem optuženiku kazne koja u sebi sadržava kaznu zatvora imajući u vidu količinu droge s kojom je zatečen u dva odvojena navrata, ali i koja sadržava u sebi novčanu kaznu budući da se u konkretnom slučaju radi o kaznenim djelima s elementima koristoljublja. Naime, cijeneći društvenu opasnost predmetnog kaznenog djela kao i količinu droge s kojom je optuženi zatečen te njegovu motivaciju za činjenje ovog kaznenog djela, a to je stjecanje protupravne imovinske koristi, sud smatra da će se izricanjem kazne zatvora optuženiku, ali i sporedne novčane kazne, na optimalan način potaknuti optuženika da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i da će se izricanjem ovakve sankcije poslati jasna poruka u smislu generalne prevencije o neprihvatljivosti činjenja kaznenih djela te nužnosti i pravednosti adekvatnog kažnjavanja počinitelja istih omogućavajući im pritom ponovni povratak u društvo.

17. Slijedom svega navedenog Sud je optuženom JD zbog počinjenja predmetnog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; u daljnjem tekstu KZ/11) opisano u t. I. izreke presude, uz prethodnu primjenu čl. 48. i čl. 49. st. 1. t. 3. KZ/11 u smislu gore navedenih naročitih olakotnih okolnosti na njegovoj strani utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci, potom je optuženom za predmetno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22; u daljnjem tekstu KZ/11) opisano u t. II. izreke presude, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci, potom je istog na temelju odredbe čl. 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 11 mjeseci te je potom istome na temelju odredbe čl. 57. Kaznenog zakona izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da je neuvjetovani dio kazne koju je optuženik dužan izvršiti 1 godina i 5 mjeseci u koje vrijeme mu se ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. veljače 2026. u 20:45 sati do 21. svibnja 2026., a na temelju odredbe čl. 56. i 57. KZ/11, uvjetovani dio kazne optuženom JD iznosi 1 godinu i 6 mjeseci, a koji dio kazne se neće izvršiti ukoliko optuženi JD u roku od 5 godina po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, a koji rok se računa od dana izvršenja neuvjetovanog dijela kazne.

18. Nadalje, sud je na temelju odredbe čl. 40. st. 4. Kaznenog zakona, optuženom izrekao i sporednu novčanu kaznu u iznosu od 299 prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj, a što sukladno prosječnom dnevnom dohotku u Republici Hrvatskoj na današnji dan, na temelju podataka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa sjednice Kaznenog odjela, po kojem je prosječni dnevni dohodak u Republici Hrvatskoj 50,03 eura, ukupno iznosi 14.958,97 eura.

19. Sud je na temelju odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11, obvezao optuženika da u roku od 5 mjeseci po pravomoćnosti ove presude uplatiti navedenu sporednu novčanu kaznu na račun proračuna RH model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-13026 (opis plaćanja: sporedna novčana kazna u predmetu 4K-130/26) s tim da će sud sukladno odredbi čl. 43. istog Zakona optuženom, ako optuženi ne plati navedenu novčanu kaznu u ostavljenom roku, pokrenuti postupak zamijene nenaplaćene novčane kazne.

20. Sud je od optuženika na temelju čl. 79. i čl. 190. st. 8. KZ/11, trajno oduzeo:

- 1,41 kg droge amfetamin koja je od istoga oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston, broj: 01657293,

- 22,37 g MDMA koja je od istoga oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Dubrovnik, broj: 01406031 od 1. srpnja 2023.

21. Nadalje, sud je odlučio da se optuženome ima vratiti mobilni telefon marke "Samsung Galaxy tip A26" 5G, crne boje, IMEI1 broj: 351728907190004 i IMEI2 broj: 3521285787190009. i mobitel marke "Samsung", crna muška torba, jedan mjerač šećera, dvije injekcije za inzulin, pet upaljača, jedan ključ od kućnih vrata, jedna air cash crvena kartica, tri darovne kartice, dvije novčanice od po 10,00 eura, dvije kovanice od po 2,00 eura, jedna kovanica od 0,50 centi, tri kovanice od 0,20 centi, jedna kovanica od 0,2 centa, dvije kovanice od 1 KM, jedne crne naočale, osobna iskaznica br. [broj osobne iskaznice] na njegovo ime.

22. Zaključno, sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, obvezao optuženog na snošenje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. – 8. ZKP/08. Tako ga je sud obvezao snositi paušalni trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 70,00 eura i trošak vještačenja droge u iznosu od 1.402,67 eura, dakle sveukupno 1.472,67 eura s tim da je optuženi dužan u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe, naknaditi navedeni trošak uplatom na račun Državnog proračuna RH, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], (poziv na broj odobrenja 6084- 3847-13026 opis plaćanja: troškovi u predmetu 4K.130/26). Sud je još obvezao optuženog da u roku od 15 dana po izvršenom plaćanju sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenom plaćanju pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Odlučujući o troškovima kaznenog postupka sud je vodio računa o složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka kao i o imovinskim prilikama optuženika.

U Dubrovniku, 21. svibnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Mario Bulum

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste putem ovog suda za nadležni županijski sud u 3 (tri) istovjetna primjerka.

DNA:

- ODO Dubrovnik, na broj: KO-DO-121/26 i KO-DO-116/24,

- Optuženom JD,

- Braniteljima Branimiru Roziću i Gašparu Lujaku, odvjetnicima u Dubrovniku.