Poslovni broj: Pp-261/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AV, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4., kažnjivo po članku 57. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-4/2742., ur.broj: 511-11-09-26-1 od 13. siječnja 2026., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 21. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i O, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, komercijalist, nezaposlen, bavi se nogometom, primanja oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 14. listopada 2025. godine u 14,30 sati u Slavonskom Brodu na križanju [adresa] i [adresa] upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], te uzrokovao prometnu nesreću tako što se kretao kolnikom [adresa] od zapada u smjeru istoka i raskrižja s kolnikom Ulice Antuna Kanižlića, a kolnikom Ulice Antuna Kanižlića, od juga u smjeru sjevera i opisanog raskrižja kretao se osobni automobil marke Audi A4, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala OV, dolaskom do gore opisanog mjesta okrivljenik je skretanjem udesno, ušao na kolnik Ulice Antuna Kanižlića, a da unatoč vidno postavljenom prometnom znaku raskrižje s cestom s prednošću prolaska, nije propustio osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala OV, a koja se nije kretala što bliže desnom rubu kolnika, uslijed čega je došlo do udara prednjeg lijevog dijela njenog osobnog automobila, u prednji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao okrivljenik, u prometnoj nesreći, lake tjelesne ozljede zadobila je OV, koja je naknadno zatražila liječničku pomoć u Općoj bolnici dr. Josip Benčević u Slavonskom Brodu,

II čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 4., kažnjivo po članku 57. stavak 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura). IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pr imitku ove presude.

VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-4/2742., ur.broj: 511-11-09-26-1 od 13. siječnja 2026. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 21. svibnja 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada uopće nije kažnjavan, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 18. svibnja 2026. godine, iskreno je priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, loših je materijalnih prilika, a u prometnoj nesreći su prouzročene manje štetne posljedice , stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, budući do sada uopće nije kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

7. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 21. svibnja 2026.

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj