Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-324/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 21. svibnja 2026. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. g., od oca MĐ i majke F, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, sa povremenim primanjima, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 11. travnja 2024. god. u 15,30 sati, u Umagu, u Ulici poduzetnika, upravljao osobnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola radi prikupljenih kaznenih bodova, temeljem rješenja Policijske postaje Umag pod brojem 511-08-23/4-UP/I-71/2021 od 23. kolovoza 2021. god.,
dakle, upravljao za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola,
čime je počinio prekršaj iz odredbe čl.289.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.289.st.4. cit. zakona
izriče
novčana kazna od
1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.
Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljenom se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Obrazloženje
1. Policijska postaje Umag s ispostavom Buje, je povodom prigovora okrivljenika na izdati mu prekršajni nalog pod brojem 211-07/24-1/4123 od 11. travnja 2024. godine, dostavila isti ovome sudu, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na isti prekršajni nalog okrivljeni je pravovremeno uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i pred ovim sudom održana je glavna rasprava.
3. Okrivljeni je ispitan pred ovim sudom, gdje je naveo kako se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, dok da je prigovor na prekršajni nalog uložio radi visine novčane kazne koja da je za njegove prilike vrlo visoka jer da ima samo povremena primanja.
4. U postupku je sud na uvidu imao izvješće o izvršenom prekršaju, te izvod iz prekršajne evidencije.
5. Provedenim postupkom i izvedenim dokazima u njemu, te njihovom međusobnom komparacijom sud je utvrdio da je okrivljeni počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, budući je djelo u potpunosti priznao.
6. Zbog toga je sud izabrao vrstu primjerenu prekršajne sankciju i to novčanu kaznu u najniže propisanom iznosu, imajući pri tome u vidu utvrđeni stupanj krivnje u srazmjeru sa društvenom opasnošću djela kao općom i posebnom svrhom kažnjavanja. Sud je u obzir uzeo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti) i to u smislu odredbe čl.36. Prekršajnog zakona, utvrđujući pri tome stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenja prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih prilika i uzroke koji su doprinijeli počinjenu prekršaja, a posebno utvrđivanju nastale štetne posljedice, njihovu trajnost kao i intenzitet i stupanj izazvane društvene opasnosti i štete.
7. Kao posebno otegotnu okolnost na strani okrivljenika sud je utvrdio kako je navedeno djelo počinjeno sa neizravnom namjerom, obzirom da je on morao i mogao biti svjestan da vožnjom za vrijeme zabrane čini djelo koje je zabranjeno, pa je unatoč tome na njegovo počinjenje pristao.
8. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio priznanje okrivljenika i sudjelovanje u postupku. Slijedom iznesenih okolnosti ocijenjeno je kako će se odmjerenom novčanom kaznom ispuniti svrha ovog postupka.
9. Imajući u vidu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupanj pogibeljnosti djela, koji se ogleda u tome što je sam zakonodavac predvidio da se za ovaj prekršaj osim novčane kazne može izreći i kazna zatvora i to čak do 60 dana, kao i imajući na umu da su vrlo izraženi i zahtjevi generalno preventivnog djelovanja, nema osnove za izricanjem ublažene novčane kazne, kako to predlaže okrivljenik, jer se opća svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. PZ-a i svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ, a ne bi mogla postići blažim kažnjavanjem.
10. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije izrečena je u trajanju propisanom odredbom čl.58. Prekršajnog zakona, obzirom da je okrivljeni vožnjom u vrijeme zabrane počinio teže prekršajno djelo protiv sigurnosti prometa, smatrajući da je njeno trajanje primjereno težini i okolnostima počinjenog prekršaja.
11. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 21. svibnja 2026. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.