Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-1185/2026-
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Dijani Filipčić, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Stanić, u upravnom sporu tužitelja AH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Leonu Zrniću, odvjetniku u Splitu, Ivana Gundulića 26 A, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, bez održavanja rasprave, 21. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Obustavlja se upravni spor u ovoj pravnoj stvari.
II Nalaže se tuženiku u roku od 60 dana od dana dostave ove pravomoćne odluke o troškovima naknaditi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova sastava podneska od 19. svibnja 2026. u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je pred ovim sudom podnošenjem tužbe od 5. ožujka 2026. pokrenuo upravni spor u kojem traži donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku. Naime, tužitelj je 23. rujna 2025. izjavio žalbu tuženiku protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Varaždinu, KLASA: UP/I-141-02/24-03/00250012354, URBROJ: 341-20-06/2-24-26898 od 29. kolovoza 2025. kojim je odbijen zahtjev tužitelja za priznavanje prava na invalidsku mirovinu pripadniku borbenog sektora Hrvatskog vijeća obrane. Tuženik o žalbi tužitelja nije donio odluku radi čega je tužitelj podnio tužbu kojom od ovog suda traži donošenje presude kojom se tuženiku nalaže da u roku od 15 dana od dostave pravomoćne presude donese odluku o žalbi tužitelja uz naknadu troškova upravnog spora.
2. Tuženik je podneskom od 12. svibnja 2026. predložio obustavu upravnog spora jer je postupio po žalbi tužitelja te je donio rješenje KLASA: UP/II-141-02/25- 03/00250012354, URBROJ: 341-99-06/2-25-8022 od 8. svibnja 2026. kojim je poništio prvostupanjsko rješenje i predmet vratio na ponovni postupak.
3. Tužitelj je podneskom od 19. svibnja 2026. predložio obustavu upravnog spora uz naknadu troškova u ukupnom iznosu od 2.000,00 EUR za tužbu i podnesak od 19. svibnja 2026.
4. Prema tome, a kako je tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu tužitelja, to je sud odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja pozivom na članak 106. stavak 1. točku 2. u vezi s člankom 103. stavkom 1. ZUS-a.
5. Budući da je tužitelj uspio u ovom upravnom sporu te imajući na umu kako se vrijednost spora po članku 144. stavku 3. ZUS-a smatra neprocjenjivom, to su u skladu s odredbama članka 144. stavaka 1. i 2. ZUS-a te Tbr. 27. toč. 1. u vezi s Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23.) tužitelju priznati troškovi sastava tužbe od 500 bodova, odnosno 1.000,00 eura, radi čega je, primjenom odredbe članka 147. stavka 1. ZUS-a, riješeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
6. U preostalom je dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog upravnog spora, odnosno sastava podneska od 19. svibnja 2026., odbijen kao neopravdani izdatak u smislu članka 144. stavka 1. ZUS-a budući da se radi o radnji koja nije doprinijela rješenju ovog upravnog spora jer su u konkretnom slučaju zakonske pretpostavke za obustavu upravnog spora bile ispunjene neovisno o navedenoj poduzetoj pravnoj radnji tužitelja.
U Zagrebu 21. svibnja 2026.
Sutkinja
Dijana Filipčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
Dna:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
3. U spis