Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-43/2026-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu Jadranki Pajur Vranješ, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, L. Jagera 3, Osijek, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ČOVIĆ MONTAGE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge Darda, Šandora Petefija 7, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 58457951446 , dana 21. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ČOVIĆ MONTAGE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge Darda, Šandora Petefija 7, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 58457951446.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Domagoj Poljak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Miroslava Krleže 4, Karlovac.
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ČOVIĆ MONTAGE jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za graditeljstvo i usluge Darda, Šandora Petefija 7, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 58457951446 .
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Dana 21. siječnja 2026. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINA-e, Regionalnog centara Osijek, Klasa: 110-07/26-01/04, Ur.broj: 04-06- 26-271 od 21. siječnja 2026., za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ČOVIĆ MONTAGE j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 58457951446, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24).
2. U prijedlogu je navela da na dan 20. siječnja 2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu 3.125,62 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika.
3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 21. siječnja 2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjenih novčanih sredstava.
4. Iz dostavljenog izvješća privremenog stečajnog upravitelja Domagoja Poljaka o financijsko-gospodarskom stanju dužnika, razvidno je da je tvrtka ČOVIĆ MONTAGE j.d.o.o. za graditeljstvo i usluge [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 58457951446, osnovana 24. svibnja 2025. te je osnivač i osoba ovlaštena za zastupanje RM iz [adresa] te je upisani temeljni kapital iznosio 1,33 eura, a da je račun dužnika blokiran bez prekida od 23. rujna 2025.
5. Nadalje navodi kako je pretragom na oss.uredjenazemlja utvrđeno je da dužnik nikada nije bio vlasnik nekretnina, dužnik nije upisan kao vlasnik vozila te prema uvjerenju stanice za tehnički pregled vozila CVH Stp „EUROZAGREB 1“, Klasa: 034 - 03/26-01/4464 od 5. veljače 2025., proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.
6. Prema navedenom GFI za 2024., privremeni stečajni upravitelj ističe da je kao imovina navedena kratkotrajna imovina - potraživanja u iznosu od 429,75 eura te novac u blagajni u iznosu od 33,75 eura.
7. Privremeni stečajni upravitelj pribavio je od knjigovodstva dužnika s danom 31. prosinca 2025., iz kojeg također proizlazi navedeno kao potraživanje iznos od 429,75 EUR, prema KUPAC. Iz za sada primljene dokumentacije ne može se utvrditi tko je kupac, međutim prema stavu privremenog stečajnog upravitelja, radi se o neznatnoj imovini koja nije dostatna niti za namirenje stečajnog postupka, a niti utuživanje takvog iznosa ne bi bilo ekonomično i svrsishovito i upitno je bi li uopće činilo stečajnu masu i je li naplativo.
8. Uvidom u e-komunikaciju utvrđeno je da dužnik nema sudskih postupaka, a prema uvjerenju/dopisu Min. financija, Porezne uprave, od 6. veljače 2026., proizlazi da dužnik nije imao promet nekretnina, a do dana sastavljanja izvješća, privremeni stečajni nije zaprimio uvjerenje HZMO-a.
9. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. st. 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17, 36/22 i 27/24), privremeni stečajni upravitelj je predložio temeljem članka 132. st. 1. Stečajnog zakona, pozvati osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 3.561,00 eura, u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Sud je rješenjem St-43/2026-9 od 25. ožujka 2026. pozvao osobe i upozorio ih da će sud, ukoliko ne uplate predu jam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona.
10. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
11. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 75/15, 104/17, 36/22 i 27/24), riješeno je kao u izreci.
U Osijeku 21. svibnja 2026.
Stečajni sudac
Jadranka Pajur Vranješ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.
