Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Kž-81/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Davora Mitrovića, predsjednika vijeća, te suca Mladena Radičevića i suca Vlaste Šimenić-Kovač, članova vijeća, uz sudjelovanje Mee Ribić, zapisničara, u kaznenom predmetu osuđenika GC , OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 236 stavak 1 Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – nastavno: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Kv-160/2025-96 (K-356/2019) od 27. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj 21. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba osuđenika, te se ukida prvostupanjska presuda i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu na temelju članka 564 stavak 4 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – nastavno: ZKP/08) opozvana je uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-356/2019-72 od 28. studenog 2024., koja je pravomoćna 28. studenog 2024., osuđeniku GC zbog kaznenih djela iz članka 236 stavak 1 KZ/11, iz članka 229 stavak 1 točka 1 KZ/11 u svezi članka 228 stavak 1 KZ/11, iz članka 271 stavak 1 KZ/11, sve uz primjenu članka 52 KZ/11 i članka 51 KZ/11, kojem je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine uz rok provjeravanja u trajanju 5 (pet) godina te mu je temeljem članka 62 stavak 1 točka 1 KZ/11 u svezi članka 56 stavak 4 KZ/11 određena posebna obveza da u roku 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude popravi štetu oštećenicima HC u iznosu 1.604,62 eura i PBZ Card d.o.o. u iznosu 2.419,77 eura.
2. Protiv te presude žali se osuđenik po branitelju Matiji Zoriću, odvjetniku iz Zagreba zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se prihvati žalba i ukine pobijana presuda te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje pred izmijenjenim vijećem.
3. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je na temelju članka 474 stavak 1 ZKP/08 razgledalo spis predmeta.
4. Žalba osuđenika je osnovana.
5. Osnovano u žalbi navodi osuđenik da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka i to povredu odredbe članka 468 stavak 3 ZKP/08 jer je pri pripremanju sjednice vijeća nepravilno primijenio odredbu članka 175 stavak 5 ZKP/08, odnosno da je osuđeniku poziv za raspravu dostavio putem oglasne ploče . Kako osuđeniku poziv za sjednicu vijeća nije uredno dostavljen, nije bilo niti pretpostavki za održavanje iste povodom prijedloga oštećenika za opoziv uvjetne osude.
5.1. Naime, iz spisa predmeta proizlazi da je izvanraspravno vijeće Općinskog suda u Novom Zagrebu poziv osuđeniku na sjednicu vijeća od 27. listopada 2025. uputilo putem e-oglasne ploče budući terenskom provjerom adrese od strane redarstvenih vlasti nije utvrđeno prebivalište ili boravište osuđenika. Kraj takvog stanja stvari nije bilo mjesta da izvanraspravno vijeće prvostupanjskog suda održi sjednicu vijeća, već je bilo potrebno osuđeniku postaviti branitelja po službenoj dužnosti, pa nakon njegovog postavljenja zakazati sjednicu vijeća na koju će pozvati državnog odvjetnika, oštećenika, branitelja osuđenika i osuđenika.
6. Prvostupanjski sud će u ponovljenom postupku izvesti ranije izvedene te prema potrebi i druge dokaze, te nakon što potpuno i pravilno utvrdi činjenično stanje, donijeti će novu pravilnu i zakonitu odluku, vodeći računa i na nedostatke na koje je ukazano ovom drugostupanjskom odlukom.
7. Slijedom navedenog valjalo je prihvaćanjem žalbe osuđenika na temelju članka 483 stavak 1 ZKP/08 odlučiti kao u izreci.
Osijek, 21. svibnja 2026.
Predsjednik vijeća
Davor Mitrović
.
