REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: 98 Ovr-600/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Borisu Ljubiću, na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupan po punomoćniku Krešimiru Kišu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Areo Tempus d.o.o., OIB: 65259737541, Zagreb, Jaruščica 11, radi ovrhe, 21. svibnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku Areo Tempus d.o.o. naknaditi ovrhovoditelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 € (devedesettri eura i sedamdesetpet centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. svibnja 2026., koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku od 8 (osam) dana.

II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 € (šezdesetdva eura i pedeset centi) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podneskom od 17. ožujka 2026. godine, ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 €.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Krešimiru Kišu, odvjetniku u Zagrebu, temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Volarića, pod poslovnim brojem Ovrv-15259/2025 od dana 06. listopada 2025., podnošenjem zahtjeva za naplatu, pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.

3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. godine zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Obzirom da iz specifikacije Financijske agencije od dana 11. ožujka 2026. proizlazi da je predmetna osnova, evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje te da je naplaćena u cijelosti s danom 23. veljače 2026., utvrđeno je kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 17. ožujka 2026. pravovremeno podnesen.

6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku

– odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na: sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskog agenciji sukladno Tbr.11.t.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, dalje: Tarifa) u iznosu od 50 € te u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 25,00 €, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife.

7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova djelomično osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 75,00 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 18,75 €, što ukupno čini iznos od 93,75 €.

8. Iz gore navedenih razloga, valjalo je riješiti kao u točki I. izreke.

9. Ovrhovoditelj na ime sastava prijedloga sudu za određivanje i provedbu sudske ovrhe troškova izvansudske ovrhe potražuje iznos od 50,00 € + odgovarajući iznos PDV-a pozivajući se na Tbr. 11. 5. Tarife. U odnosu na tako zatraženi trošak treba istaknuti da se Tbr. 11.5. Tarife odnosi na trošak sastavljanja prijedloga sudu radi određivanja i provedbe sudske ovrhe temeljem ovršne isprave, pa kako je ovdje riječ o zahtjevu za naknadu troškova nastalih u izvansudskoj ovrsi, to ovrhovoditelju za sastav takvog zahtjeva sukladno Tbr. 11. 10. Tarife, pripada 25% nagrade punog ovršnog troška, slijedom čega je zatraženi trošak utvrđen osnovanim u iznosu od 25,00 € + odgovarajući iznos PDV-a sukladno Tbr. 11. 10. Tarife. Naime, sud u konkretnom slučaju ne provodi ovrhu ovog rješenja, niti je sudu dostavljena ovršna isprava temeljem koje se donosi rješenje o ovrsi. Drugim riječima, Tbr.11.t.5. Tarife nije primjenjiva u konkretnom slučaju. Konkretnije, prvostupanjski sud u odnosu na podneseni zahtjev ovrhovoditelja ovlašten odlučiti samo u dijelu koji se odnosi na zahtjev za troškove izvansudske ovrhe, a ne i odrediti ovrhu i FINI naložiti provedbu iste, već će eventualno predmetno rješenje o trošku biti ovršna isprava kada stekne svojstvo ovršnosti i pravomoćnosti, a s kojom ispravom će ovrhovoditelj moći od Agencije zatražiti izravnu naplatu ukoliko ista bude potrebna. Također, ovrhovoditelju nije priznat trošak sastava zahtjeva za opoziv zahtjeva za naplatu od 9. ožujka 2026. u iznosu od 25,00 € + odgovarajući iznos PDV budući da je specifikacije Financijske agencije od dana 11. ožujka 2026. (list 36-38 spisa) proizlazi kako je predmetna osnova za plaćanje naplaćena u cijelosti 23. veljače 2026., dakle prije podnošenja zahtjeva za opoziv, pa je sud utvrdio da takav trošak nije bio potreban za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ.

10. Iz gore navedenih razloga, valjalo je riješiti kao u točki II. izreke

11. Na dosuđeni trošak trebalo je dosuditi i pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ. u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21., 114/22., 156/22, 145/23 i 155/23).

U Zagrebu 21. svibnja 2026.

Sudac:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

DNA:

1. Pun. ovrhovoditelja

2. Ovršeniku

3. U spis