REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-1377/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Tojčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NE, zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21), izvanraspravno odlučujući po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/22-5/31210 Urbroj: 511-12-28-25-1 od 07. siječnja 2025. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 21. svibnja 2026. godine,

temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

o d b i j a s e o p t u ž b a,

protiv:

OKRIVLJENIKA NE, sina N, rođenog **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanina RH-a, OIB: [osobni identifikacijski broj],

da bi:

dana 14.11.2022. u 23:15 sati, u mjestu KAŠTEL LUKŠIĆ, općina KAŠTELA, ulica CESTA DR. FRANJE TUĐMANA kućni broj 822 kućni podbroj A, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1. OPHODNI RAJON, grad/općina KAŠTELA, ispoljavao fizičko nasilje naspram svoje majke AE rođene **.**.1949.godine, inače osobe starije životne dobi na način da bi istu fizički napao uhvativši ju sleđa za njezinu desnu ruku koju je potom počeo zavrtati na leđa. AE se uspjela otrgnuti i pobjeći iz stana, nakon čega bi okrivljeni počeo razbijati inventar po stanu tako što je bacio kompjuter, stol i stolice.

Čime da bi bio počinjen prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 1. ZAKON O ZAŠTITI OD NASILJA U OBITELJI, kažnjivog po članku 22. stavka 5. točka 1. istog zakona.

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. istog zakona i isti ti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Kaštela podnijela je ovom sudu 28. siječnja 2025. godine citirani optužni prijedlog protiv NE zbog prekršaja činjenično i pravno cjelovito prepisanog u izreci ove presude, predlažući zatvorsku kaznu i zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana.

2) Prilikom ispitivanja optužnog akta, sud je pokušavao provesti glavnu raspravu, ali zbog nedostupnosti okrivljenika, u tome se nije uspjelo.

3) Po provedenim provjerama i uvidu u dokumentaciju prethodnog postupka, sud je došao do zaključka, kako stoji mogućnost da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, pa je od nadležne medicinske institucije zatražio očitovanje o psihičkom statusu okrivljenika.

4) Naime, prema optuženju prekršaj bi bio počinjen 14. studenog 2022. godine na adresi stanovanja okrivljenika i njegove majke. Budući je od strane nadležnog policijskog tijela, prilikom intervencije na zahtjev HMP-a Split, bilo zaključeno kako se radi o osobi s ozbiljnim psihičkim smetnjama, okrivljenik je odmah sproveden na Kliniku za psihijatriju KBC Split, gdje je po opservaciji hospitaliziran do 29. prosinca 2022. godine.

5) Prema zaprimljenom očitovanju Klinike za psihijatriju KBC Split, okrivljenik je 14. studenog 2022. godine, zbog pogoršanja psihičkog stanja, doveden u pratnji policijskih službenika. Nađeno je da je u pitanju osoba s dugogodišnjim diskontinuiranim psihijatrijskim tretmanom. Ovo mu je druga psihijatrijska hospitalizacija u toj klinici. Prethodna demisija iz ove klinike je iz listopada 2020. godine. Na ambulantnim kontrolama je neredovit, upitne terapijske suradljivosti. Pozitivnog je psihijatrijskog herediteta. Dijagnosticirana mu je paranoidna shizofrenija (F20.0). Dana 25. studenog 2022. godine u opservaciju okrivljenika uključena je i služba nadležnog tijela socijalnog rada. Prilikom konzilijarnog pregleda, iskazano je mišljenje da je prema pacijentu potrebno pokrenuti postupak radi procjene poslovne sposobnosti. Zadržan je na hospitalizaciji do 29. prosinca 2022. godine, kada je zaključeno da je poboljšanog psihičkog stanja, te otpušten uz preporuku ambulantnog liječenja i uzimanja propisane terapije.

6) Prema čl. 161. st. 5. toč. 2. PZ-a, ispitujući optužni akt, sud će donijeti presudu kojom se optužba odbija, ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

7) Prema čl. 26. st. 1 PZ-a, neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može izreći, ili primijeniti, prekršajnopravna sankcija.

8) Početno treba ustvrditi, kako za sud nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Međutim, sud je našao da su se stekli nužni zakonski uvjeti za izricanje odbijajuće presude.

9) Naime, prema dokumentaciji prethodnog postupka i očitovanju nadležne medicinske institucije, nema dvojbe da je okrivljenik u vrijeme učina bio neubrojiv, pa shodno čl. 26. PZ-a, nije kriv i prema njemu se ne može izreći, ili primijeniti, prekršajno-pravna sankcija.

10) Slijedom iznijetog, budući da u konkretnom slučaju postoji okolnost, koja isključuje mogućnost prekršajnog progona, temeljem citirane zakonske odredbe, odlučeno je kao naprijed.

11) Ovdje će biti važna procjena nadležnog tijela socijalne skrbi o potrebi pokretanja postupka okrivljenikovog djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti i stavljanja pod skrbništvo, ako do sada to već nije obavljeno.

12) Naime, okrivljenik očigledno treba, kako zbog njegovog vlastitog interesa, pa tako i zbog sigurnosti njegove okoline, biti pod stalnim nadzorom, posebno kako bi se po potrebi, u ključnom trenutku, iniciralo pokretanje postupka sukladno čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama

13) Budući je ovaj postupak protiv okrivljenika obustavljen, citirani troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Kaštel Sućurcu, dana 21. svibnja 2026.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Kristina Tojčić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Kristina Tojčić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba, u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.

DOSTAVITI:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- oštećenici

- spis

- nadležnom tijelu socijalnog rada