Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-594/2025-123

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog ĆČ i dr., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ) i dr, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac) KO-DO-358/2025-2 od 10. srpnja 2025., dana 21. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

1. I s p r a v l j a s e nepravomoćna presuda ovog suda broj K-594/2025- 116 od 16. travnja 2026. na način da:

U izreci presude točka XXXI. ima ispravno stajati:

umjesto "oštećenika ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] '', ima ispravno stajati:

''oštećenika trgovačkog društva BIPA d.o.o., OIB: 66498917936 ''

U obrazloženju presude u točki 58. ima ispravno stajati:

umjesto " oštećenika ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj]'', ima ispravno stajati:

''oštećenika trgovačkog društva BIPA d.o.o., OIB: 66498917936 ''

2. U ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Uvidom u nepravomoćnu presudu utvrđeno je da je omaškom u izreci prilikom pisanja u točki XXXI. izreke i u točki 58. obrazloženja pogrešno naveden oštećenik, pa je ovim rješenjem ta omaška ispravljena i riješeno je kao u izreci.

2. U ovom kaznenom predmetu donesena je presuda broj K-594/2025-116 od 16. travnja 2026. Dana 21. svibnja 2026. doneseno je rješenje o ispravku predmetne presude, te je izrađen otpravak presude koji je istovjetan predmetnom rješenju o ispravku.

2. Sud je našao da je očitom pogreškom u pisanju netočno naveden oštećenik obzirom je naveden oštećenik ŽČ kao osoba ovlaštena za zastupanje, odgovorna osoba, a oštećenik je trgovačko društvo BIPA d.o.o., pa je u tom smislu valjalo ispraviti izreku i obrazloženje presude.

3. Stoga je na temelju članka 462. stavak 1. ZKP riješeno kao što je navedeno u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu, 21. svibnja 2026.

Sudac:

Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja temeljem članka 462. stavak 4. ZKP nije dopuštena žalba.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu na broj KO-DO-358/2025

2. I. okrivljenik ĆČ, Zatvor u Zagrebu

3. II. okrivljenik GČ, Zatvor u Zagrebu

4. III. okrivljenik EČ, Zatvor u Karlovcu

5. Branitelj I. okrivljenika RČ, odvjetnik u [adresa]

6. Branitelj II. okrivljenika TČ, odvjetnik u [adresa]

7. Branitelj III. okrivljenika KČ, odvjetnik u [adresa]

8. Oštećenici

9. Spis