Poslovni broj: P-2977/2020-56

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja UM, odvjetnik iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku ĆM, protiv tuženice VM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku EM, radi isplate, dana 21. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Ispravlja se ovosudna presuda poslovni broj P-2977/2020-50 od 6. ožujka 2026., u uvodu, redak treći odozgo, tako da nakon " UM" treba pisati ", odvjetnika", u izreci pod točkom I., brišu se redak petnaesti i šesnaesti odozgo koji glase „Odbija se tužbeni zahtjev u dijelu kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade štete iznos od 2.618,78 EUR zajedno sa zateznom kamatom.“, te u obrazloženju u točci 19., redak deveti odozgo, tako da umjesto "Ovr-4413/2011." treba pisati "Ovr-3256/2009.".

Obrazloženje

U ovosudnoj presudi poslovni broj P-2977/2020-50 od 6. ožujka 2026., došlo je do očitih omaška u uvodu, izreci i obrazloženju presude, pa je temeljem čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., 155/23. i 146/25., u daljnjem tekstu: ZPP) riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. svibanj 2026.

Sudac:

Ana Ćurković Dražić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.

kal. 30 dana