Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovr-285/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Mladenu Budiši, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja EOS Matrix d.o.o. za poslovne usluge, OIB:76674680107, sa sjedištem u [adresa], protiv protivnika osiguranja VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 21. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem pravomoćnog i ovršnog Rješenjem o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, izdano od javnog bilježnika Zrinka Milić-Štrkalj dana 23.9.2008. pod posl. brojem: Ovrv-536/08, a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 55.296,30 EUR, od čega:

- 19.449,36 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 5 .3.2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,

- 1.631,69 EUR,

- 29.678,66 EUR,

- 4.271,14 EUR,

- 265,45 EUR, te

- te troškova ovog postupka u iznosu od 120,48 eur sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

-uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, OIB:76674680107, [adresa], na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upisanim u

zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] Primorska ul. sa 2299 m2 (oranica sa 2299 m2).

II. Pri uknjižbi prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine, radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ ).

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Slatina, Općinskog suda u Virovitici da provede uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine u zemljišnim knjigama.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi, koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. OZ-a).

V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova isplati iznos od 120,48 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja pobliže opisanoj u toč. I. izreke ovog rješenja.

2. Naznačena odluka je ovršna isprava u smislu članka 23. i članka 25. OZ-a, na temelju koje isprave se uz primjenu članka 290. OZ-a može odrediti osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja. Također, ovrhovoditelj je dokazao pravni slijed stjecanja tražbine između Societe Generale – Splitska banka d.d., kao ovrhovoditelja iz navedene ovršne isprave, i sebe, kao predlagatelja osiguranja.

3. Uvidom u priloženi zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine pobliže opisane u izreci pod toč. I., utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan u zemljišnim knjigama kao njihov vlasnik.

4. Budući da su ispunjene pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i riješio kao u izreci.

5. Odluka se temelji na odredbi članka 295. i 296. OZ-a.

6. Predlagatelju osiguranja dosuđeni je zatraženi trošak, a koji se odnosi na trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 120,48 eur.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 14. stavak 4.OZ-a.

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Slatini 21. svibnja 2026.

Sudac

Mladen Budiša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Pedlagatelj osiguranja

2. Protivnik osiguranja (uz prijedlog)

3. Zemljišnoknjižni odjel Slatina Općinskog suda u Virovitici