Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
Poslovni broj: P-1741/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sucu Marku Baraki, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijalista JA, u pravnoj stvari tužitelja LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici mr. sc. Gordani Šimunov, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženice ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ili na adresi boravišta, 23 000 [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 21. svibnja 2026.
p r e s u d i o je
I. Nalaže se tuženici ZA, [adresa] isplatiti tužitelju LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 10.300,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:
- na iznos od 400,00 eura od 5. svibnja 2022.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. lipnja 2022.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. srpnja 2022.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. kolovoza 2022.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. rujna 2022.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. listopada 2022.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. studenog 2022.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. prosinca 2022.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. siječnja 2023.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. veljače 2023.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. ožujka 2023.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. travnja 2023.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. svibnja 2023.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. lipnja 2023.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. srpnja 2023.,
- na iznos od 300,00 eura od 5. rujna 2023.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. listopada 2023.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. studenog 2023.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. prosinca 2023.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. siječnja 2024.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. veljače 2024.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. travnja 2024.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. svibnja 2024.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. lipnja 2024.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. srpnja 2024.,
- na iznos od 400,00 eura od 5. kolovoza 2024.,
koja kamata se određuje po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3 postotna poena, zajedno s troškovima parničnog postupka uvećanim za zateznu kamatu tekuću od dana donošenja ove presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3 postotna poena, sve to u roku od petnaest dana, od dana pravomoćnosti ove presude.
II. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] troškove parničnog postupka u iznosu od 362,10 EUR sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od presuđenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik i posjednik kuće koja se nalazi na adresi [adresa], na čest. 3032/8 k. o. [katastarska općina] i da se tuženica od listopada 2021. nalazi u najmu jednog od stanova koji se nalazi na trećem katu kuće na predmetnoj nekretnini. Između stranaka je dogovorena visina mjesečnog najma u iznosu od 400,00 eura i plaćanje potrošenih mjesečnih režija, s tim da će se iznos najma plaćati do 5-tog u mjesecu za tekući mjesec. No tuženica je uredno plaćala najam od listopada 2021. godine do 1. svibnja 2022., a od tada je izvršila plaćanje samo u kolovozu 2023. i to iznos od 500,00 eura te 400,00 eura u ožujku 2024. Tužitelj je tuženici u više navrata rekao da mora plaćati najam na vrijeme, ali unatoč obećanima isto se nije dogodilo. Osim toga, tužitelj je pozvao tuženu da mirnim putem izvrši uplatu dugovanog iznosa najma, no ista unatoč obećanjima nije uplatila dugovani iznos tužitelju. Zbog toga je tužitelj pred sudom pokrenuo tužbu radi iseljenja, a tužbom u ovom predmetu zatražio isplatu neisplaćenog iznosa najma.
2. Na temelju čl. 284. Zakon o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje ZPP.), sud je dostavio primjerak tužbe od 12. kolovoza 2024. podnesen u ovom predmetu, tuženici radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu odnosno da će u slučaju nedavanja pisanog odgovora na tužbu u određenom roku donijeti presudu zbog ogluhe.
3. Tuženica je uredno primila poziv za podnošenje odgovora na tužbu i to 31. listopada 2024. ali u zadanom roku od 30 dana od dana primitka nije dostavila svoj odgovor na tužbu.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženicu spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu. Stoga je sud sukladno čl. 331. b. ZPP donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) jer tuženica nije dostavila odgovor na tužbu u određenom roku.
5. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1., 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 - u nastavku teksta ZOO).
6. Odluka o parničnom trošku donesena je na temelju odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, a troškovi su odmjereni sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23., 107/25 dalje Tarifa), a prema vrijednosti postavljenog tužbenog zahtjeva. Tako je tužitelju priznat trošak sastava tužbe po Tbr. 7/1 – 200,00 EUR, što uz PDV 25 % ukupno iznosi 250,00 EUR, uvećano za trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 74,73 EUR, trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 37,37 EUR, što sveukupno iznosi 362,10 EUR.
U Zadru 21. svibnja 2026.
Viša sudska savjetnica specijalist
Sudac
Doriana Uroda
Marko Baraka
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP- a. O žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. točka 3. ZPP -a.)
Dna:
1. Tužitelju pp.,
2. Tuženici
