Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
Broj:. Pp-3625/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ET iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Pakrac, Klasa: 211-07/25-5/31791, Urbroj: 511-22-07-25-1 od 06. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 39/2019), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, usmene i javne rasprave 18. svibnja 2026. godine u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za donošenje i objavu presude 21. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik VT OIB [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1973. u [adresa], sa mjestom stanovanja [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, pravomoćno prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 01. prosinca 2025. u 18,45 sati u Lipiku u ulici Marije Terezije ispred kbr.5 na ulici konzumirao pušenjem ručno motane cigarete ispunjene drogom konopljom koju je isti neovlašteno posjedovao.
Daljnjim kriminalističkim istraživanjem izvršeno je preliminarno ispitivanje zelene materije pomoću Hemp i MMC International testa kojom prilikom je dobivena pozitivna reakcija na konoplju Cannabis sativa L tipa droge koja sadrži više od 0,2 % THC-a ukupne težine 0,9 grama,
dakle, nelegalno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN br,107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 13/2019 i 19/2023) konoplja se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1. Odjeljku 1.
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 € (šest stotina šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent)
Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona od ET oduzima se 0,9 grama droge konoplje za korist Republike Hrvatske radi uništenja.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 57,64 Euro (pedeset sedam eura i šezdeset četiri centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura) i stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 17,64 Eura (sedamnaest eura i šezdeset četiri centa).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati 2/3 novčane kazne u ostavljenom roku, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti u cijelosti, a ukoliko ne uspije prisilna naplata novčane kazne, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u roku od 17 (sedamnaest) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ET Policijska postaja Pakrac podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/31791, Urbroj: 511-22-07-25-1 od 06. prosinca 2025., radi prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest (strana spisa 5), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (strana spisa 6), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik a drogu (strana spisa 7), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 8-9), službena zabilješka (strana spisa 10), službena zabilješka (strana spisa 11).
3. Sud je u spis predmeta pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (stranica spisa 12-13).
4. Uredno pozvan okrivljenik VT nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao, niti je dostavio sudu pisanu obranu iako je u pozivu upozoren da obranu može dostaviti sudu u pisanom podnesku, te da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti ukoliko ne pristupi sudu, a izostanak ne opravda.
4.1. Propisno upozoren od strane policijskih službenika okrivljenik je izjavio da koristi marihuanu u vlastite svrhe, te da će daljnju obranu iznositi na sudu (stranica spisa 8-9).
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao PT koji je izjavio da je policijski službenik LT izvan službe uočio okrivljenika da konzumira opijate na ulici, zaustavio je okrivljenika, te ga je zadržao do njihovog dolaska. Došao je na lice mjesta i preuzeo postupanje prema okrivljeniku, te ga sproveli u Policijsku postaju gdje je izvršio preliminarno ispitivanje zelene biljne materije koja je oduzeta od okrivljenika (djelomično nagorjeli smotuljak). Od Centra za forenzična ispitivanja istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić nije dobio nalaz vještačenja.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, zapisnik o preliminarnom testiranju te zapisnik o ispitivanju okrivljenika i iskaz svjedoka IT, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 01. prosinca 2025. u 18,45 sati u Lipiku u ulici Marije Terezije ispred kbr.5. na ulici konzumirao pušenjem ručno motane cigarete ispunjene drogom konopljom koju je isti neovlašteno posjedovao. Daljnjim kriminalističkim istraživanjem izvršeno je preliminarno ispitivanje zelene materije pomoću Hemp i MMC International testa kojom prilikom je dobivena pozitivna reakcija na konoplju Cannabis sativa L tipa droge koja sadrži više od 0,2 % THC-a ukupne težine 0,9 grama. O navedenom je sačinjena službe na zabilješka o preliminarnom ispitivanju. Navedena droga je uz dopis proslijeđena u Centar za forenzična ispitivanja istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ na čuvanje i poradi eventualnog vještačenja.
Prema droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN br,107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013, 13/2019 i 19/2023) konoplja se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1. Odjeljku 1. dakle, nelegalno posjedovao drogu, čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te ga je oglasio krivim.
7. Za počinjeni prekršaj iz članka 3. stavak 1. točka 1. kažnjivo po članku 54.stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je novčana kazna u iznosu od 5000,00 kn do 20000,00 kn.
7.1. Vijeće Europske unije donijelo je Odluku o prihvaćanju eura u Hrvatskoj od 1. siječnja 2023., te dopunu uredbe prema kojoj Hrvatska postaje dvadeseta članica euro područja te uredbu kojom se utvrđuje fiksni tečaj konverzije kune u euro: 1 euro = 7,53450 kuna.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji prema okrivljeniku sud je okrivljeniku izrekao zakonom propisanu najnižu novčanu kaznu iznosu od 663,61 € (šest stotina šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent), smatrajući da je ista primjerena društvenoj opasnosti i težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
9. Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenika ET oduzima se 0,9 grama droge konoplje za korist Republike Hrvatske radi uništenja, a temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona, jer se radi o tvarima izvan pravnog prometa u Republici Hrvatskoj čije je posjedovanje i konzumiranje zakonom zabranjeno.
10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
10.2. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 novčane kazne u ostavljenom roku, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti u cijelosti, a ukoliko ne uspije prisilna naplata novčane kazne, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u roku od 17 (sedamnaest) dana.
10.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Pakrac, 21. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Brigita Kasner, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti, uz klauzulu pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
