Poslovni broj: Pp-1972/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Kamenarić, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene NR i II-okrivljenog TR zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.) u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 21. svibnja 2026. Klasa: 211-07/26- 5/12652, nakon provedenog žurnog postupka, 21. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. I-okrivljena NR, kći N i T, rođena **.**.1953. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenica, s mirovinom u iznosu od 700,00 EUR, udovica, majka jednog odraslog djeteta, prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, s prebivalištem u [adresa].
II-okrivljeni TR, sin NR i G, rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, invalidska mirovina, s prihodima u iznosu od 644,00 EUR, rastavljen, nema djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, s prebivalištem u [adresa].
k r i v i s u
što je 20. svibnja 2026. u 12.55 sati u obiteljskoj kući na adresi [adresa], I-okrivljena NR, iako je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 8. lipnja 2025. broj: Pp -2371/2025 proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pod utjecajem alkohola od 0,55 g/kg ponovila nasilje u obitelji prema svom sinu TR na način da ga je vrijeđala pogrdnim riječima: "grob ti mater jebo, ubit ću te, riješit ću te se kako god znam" što je kod istog prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, dok je II-okrivljeni TR počinio nasilje u obitelji prema svojoj majci NR na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima "buš ti vidla di ćeš završiti, bog ti mater jebo", a što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti
čime je I-okrivljena NR počinila prekršaj iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, dok je II-okrivljeni TR počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. istog Zakona
pa im se, na temelju citiranog propisa, izriče
I-okrivljenoj NR
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana
a okrivljenoj se, na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13. ,157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), primjenjuje
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene ovom uvjetnom osudom.
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, I-okrivljenici će se u slučaju opoziva uvjetne osude, u kaznu zatvora uračunati vrijeme za koje je bio lišena slobode u vezi s počinjenim prekršajem od 20. svibnja 2026. u 18.00 sati do 21. svibnja 2026. u 11.20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora.
II-okrivljenom TR
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) dana
a okrivljeniku se, na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13. ,157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), primjenjuje
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene ovom uvjetnom osudom.
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, II-okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude, u kaznu zatvora uračunati vrijeme za koje je bio lišen slobode u vezi s počinjenim prekršajem od 20. svibnja 2026. u 18.00 sati do 21. svibnja 2026. u 11.20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, I-okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. do 5. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, II-okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. do 5. Prekršajnog zakona.
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 21. svibnja 2026. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 21. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Kamenarić
Bojana Atanasov
Dostavna naredba:
1. okrivljena NR – ovdje
2. okrivljeni TR - ovdje
3. tužitelj, PU zagrebačka, PP Zaprešić - ovdje
4. spis
