REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1666/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj
stvari tužitelja ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Goran Srebačić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, radi isplate, 21. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, isplatiti tužitelju ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos 100,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 6. lipnja 2003. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2007. određuje prema čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja ja vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, naknaditi tužitelju ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], parnični trošak u iznosu 138,28 eura sa zateznim kamatama koje teku od 21. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je u parnici koja se između ovdje parničnih stranaka vodila pred naslovljenim sudom pod brojem P-7622/2025 radi utvrđenja ništetnosti donesena pravomoćna Presuda zbog ogluhe br. P-7622/2025-4 od 3. veljače 2026. godine, kojom je u točki I izreke presuđeno sljedeće:
„ I. Utvrđuje se da su ništetne odredbe čl. 3. Ugovora o kreditu broj 038-50- 1915432 od 04.06.2003. godine, solemniziranog po javnom bilježniku Gordani Frković iz [adresa] dana 05.06.2003. godine pod brojem OU- 729/2003, zaključenog između tužitelja ĆS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, sve u dijelu u kojem je ugovoreno da se tužitelj kao korisnik kredita obvezuje plati tuženiku naknadu u visini od 1,00% od iznosa kredita jednokratno prilikom prvog korištenja kredita.“
1.1. Naime, tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor zaključili su Ugovor o kreditu broj 038-50-1915432 od 04.06.2003. godine solemniziran po javnom bilježniku Gordani Frković iz [adresa] dana 05.06.2003. godine pod brojem OU-729/2003 (dalje: Ugovor o kreditu), kojim je tužitelju odobren kredit u iznosu 10.000,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju banke na dan isplate kredita s valutnom klauzulom i s rokom otplate od 144 mjeseca u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju banke i s redovnom promjenjivom kamatnom stopom koja je na dan zaključenja tog ugovora iznosila 7,00% godišnje. Odredbom čl. 3. predmetnog Ugovora o kreditu tuženik je obvezao tužitelja da plati banci naknadu u visini od 1,00% od iznosa kredita jednokratno prilikom prvog korištenja kredita, tako da je tužitelj platio naknadu za obradu kredita u ukupnom iznosu od 1,00% od iznosa kredita, a što je iznosilo 100,00 EUR i koji iznos je tužitelj platio tuženiku dana 05.06.2003. Stoga tužitelj predlaže donijeti presudu kojom će sud naložiti tuženiku isplatiti mu iznos 100,00 eura s pripadajućim zateznim kamatama te naložiti tuženiku naknaditi mu troškove parničnog postupka s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Tuženiku je 1. travnja 2026. uredno dostavljena tužba s prilozima i rješenjem kojim je pozvan podnijeti pisani odgovor na tužbu u roku 45 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu (list 17 spisa).
3. Sud je izvršio uvid u presudu zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7622/2025-4 od 3. veljače 2026. (listovi 4-7 spisa) i Ugovor o kreditu broj 038-50-1915432 od 4. lipnja 2003. (listovi 8-12 spisa).
4. Budući da tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
4.1. Odluka o visini stope zatezne kamate za razdoblje do 31. prosinca 2007. temelji se na odredbi čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, za razdoblje od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11.), od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. na odredbi čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 78/15.), od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. na odredbi čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 114/22 i 156/22), a od 1. siječnja 2024. do isplate na odredbi čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a, a trošak se odnosi na trošak zastupanja po odvjetniku, koji je odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/23, dalje Tarifa).
5.1. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u visini 50 bodova prema Tbr. 7/1 Tarife.
5.2. Vrijednost jednog boda prema Tbr. 52/3 i 54. Tarife iznosi 2,00 eura te tužitelju pripada iznos 100,00 eura odnosno uvećano za 25% PDV-a ukupan iznos 125,00 eura.
5.3. Tužitelju je dosuđen trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 6,64 eura te sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu 6,64 eura.
5.4. Slijedom navedenog tužitelju pripada trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu 138,28 eura.
5.5. Na tako određeni trošak tužitelju su dosuđene zatražene zatezne kamate koje teku od dana donošenja ove presude do isplate, temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi određenoj odredbom čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 21. svibnja 2026.
Sutkinja
Ana Štimac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- Punomoćniku tužitelja
- Tuženiku
