REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 55 : P-613/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja MN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Čedni Šantić odvj. u [adresa], protiv tuženika pod 1. ĐN, [adresa], 21220 Trogir, pod 2. AN pk. ŠN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21220 Trogir, pod 3. UN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21220 Trogir, pod 4. TN ud. SN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5. DN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6. BN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 7. LN, [adresa], 21224 Arbanija, pod 8. SN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 9. RN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21220 Trogir, pod 10. MNS, [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 21. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj MN, OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Trogir, pašnjak površine 3307 m2 ZU 6604 k. o. [katastarska općina] pa je ovlašten temeljem ove presude izvršiti upis prava suvlasništva na toj nekretnini na svoje ime za 90/108 dijela, uz istodobni izbris prava suvlasništva sa imena upisanih suvlasnika ĐN za 3/108 dijela, AN za 11/108 dijela, UN za 11/108 dijela, CN ud. SN za 21/108 djela, DN za 22/108 dijela, KN za 11/108 dijela i ČN za 11/108 dijela čiji su isključivi nasljednici LN, SN, AN, RN, ŠN i UN.
Obrazloženje
S obzirom da tuženici, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu od 17. veljače 2026. u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP- a.
U Trogiru, 21. svibnja 2026.
Sudac
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženima osobno
3. u spis
