Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-179/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv 1. protustranke Jakin Marijane, OIB [osobni identifikacijski broj], iz Banskog Kovačevca 1, sada u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. Ivan Barbot", Popovača, Jelengradska 1, Popovača, 2. protustranka Fajs Marina, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa], 3. protustranke mlt. ĆŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] s boravištem na adresi [adresa] , zastupan po posebnom skrbniku ĆŠ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb i 4. protustranke srodničkog udomitelja HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu srodničkom udomitelju – djedu u trajanju do godine dana, po čl. 439 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), dana 21. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima ČŠ i EŠ se oduzima pravo na stanovanje s mlt. HŠB, rođenim **.**.2010. u [adresa] u trajanju do godine dana.

II. Mlt. Fajs MŠ se povjerava na svakodnevnu skrb djedu HŠ u trajanju do godine dana.

III. Osobni odnosi mlt. ĆŠB s majkom NŠ će se odvijati dva puta tjedno putem telefonskih poziva te fizički susreti tri puta mjesečno nakon što majka bude otpuštena iz bolnice, uz prisutnost odraslog člana obitelji i uz uvjet da je majka stabilnog psihičkog stanja i u redovnoj psihijatrijskoj kontroli, a sukladno dogovoru majke s djetetovim djedom HŠ.

IV. Osobni odnosi mlt. ĆŠB s ocem EŠ će se odvijati putem telefonskih poziva dva puta tjedno i fizički susreti tijekom vikenda, a sukladno prethodnom dogovoru oca s djetetovim djedom HŠ.

V. Nalaže se ČŠ i EŠ da doprinose za uzdržavanje mlt. ĆŠB svaki po 100,00 EUR mjesečno, najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja prijedloga 11. svibnja 2026. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a na dospjele iznose su dužni platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

VI. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 11. svibnja 2026. godine dostavio sudu prijedlog da se roditeljima maloljetne protustranke, 1. i 2. protustrankama oduzme pravo na stanovanje s mlt. sinom MŠ i dijete povjeri srodničkom udomitelju – djedu HŠ, a roditeljima omogući odvijanje osobnih odnosa s djetetom i obveže da svaki od njih plaća za mlt. MŠ po 100,00 EUR mjesečno za uzdržavanje.

2. Majka djeteta ŽŠ se ne protivi prijedlogu. Mlt. MŠ je na smještaju kod djeda HŠ već oko dvije godine, a zadovoljan je sa smještajem i njih dvojica se dobro slažu pa smatra da je u interesu mlt. MŠ da tako i ostane.

3. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Rijeci (list 11-14 spisa) utvrđeno je da je rješenjem posl. br. R1 Ob-265/2025-8 od 22. svibnja 2025. godine 1. i 2. protustrankama ponovno oduzeto pravo na stanovanje s mlt. sinom MŠ te je svakodnevna skrb o djetetu povjerena djedu HŠ u vremenskom trajanju od 24. svibnja 2025. do 24. svibnja 2026. godine. Određeno je odvijanje osobnih odnosa roditeljima s djetetom.

4. Predlagatelju je ustupljen predmet pa je 11.05.2026. godine podnio prijedlog ovom sudu da se donese rješenje kojim se roditeljima ponovno oduzima pravo na stanovanje s mlt. protustrankom u trajanju do godine dana i dječaka povjeri djedu HŠ i odredi odvijanje osobnih odnosa roditelja s djetetom te roditelje obveže da doprinose za uzdržavanje mlt. MŠ svaki po 100,00 EUR mjesečno.

5. Iz izvješća o provedenoj obiteljskoj procjeni proizlazi da su na strani djetetovih roditelja prisutni brojni rizici. Na strani majke je narušeno psihičko zdravlje (dijagnosticiran je shizoafektivni poremećaj te ostali akutni i prolazni psihotični poremećaji), povijest kontakata sa socijalnom službom i nepovoljna povijest roditelja (izloženost nasilju i drugim oblicima traumatizacije).

Na strani oca je navedeno više rizika i to povijest kontakata sa socijalnom službom, povijest činjenja obiteljskog nasilja, povijest kaznenih djela i dugotrajno izdržavanje kazne zatvora.

Na strani roditelja ipak postoje i prednosti i to na strani majke podrška obitelji i ostvaruje redovite kontakte s djetetom, a prednosti na strani oca su zaposlenost, emocionalna povezanost s djetetom, rad na poboljšanju stambenih i materijalnih uvjeta i ostvaruje redovite kontakte s djetetom.

6. Stručni tim predlagatelja procjenjuje da je roditeljima djeteta potrebno produžiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s mlt. MŠ i povjeriti ga na svakodnevnu skrb srodničkoj udomiteljskoj obitelji, odnosno djedu HŠ u trajanju do godine dana jer je to u najboljem interesu djeteta obzirom da je majka ČŠ i dalje prisilno hospitalizirana u Neuropsihijatrijskoj bolnici "Dr. I. Barbot", Popovača pod naprijed navedenim dijagnozama, a djetetovom ocu EŠ je potreban određeni period prilagodbe na svakodnevni život nakon izlaska iz zatvora i uspješnu reintegraciju u društvo. Predlaže se omogućiti roditeljima ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom.

7. Uvidom u zapisnik predlagatelja od 20. travnja 2026. godine sud utvrđuje da je proveden razgovor s ocem djeteta te iz njegove izjave jasno proizlazi da je suglasan da mlt. MŠ bude na svakodnevnoj skrbi kod djeda HŠ. I djed IŠ je dao izjavu na zapisnik kod predlagatelja 17. veljače 2026. godine te bi volio da njegov unuk MŠ ostane kod njega na skrbi do kraja srednje škole i ne protivi se da dijete ima susrete s roditeljima, a i majka djeteta je na zapisniku kod predlagatelja 08. travnja 2026. godine izjavila da je trenutno na bolničkom liječenju u Popovači, redovito uzima propisanu terapiju, kontaktira s mlt. MŠ telefonskim putem dva puta tjedno, a željela bi ga viđati svaki drugi vikend pa proizlazi da se ni ona ne protivi prijedlogu.

8. Predlagatelj je terenskim izvidom utvrdio da 4. protustranka ima zadovoljavajuće stambene uvjete za boravak mlt. 3. protustranke kod njega. Djed adekvatno vodi brigu o unuku, a Tehnička škola Karlovac je izvijestila o redovitosti dolaska djeteta u školu, pozitivnim ocjenama i suradnji djeda sa školom.

9. Kako su roditelji djeteta već na zapisnik kod predlagatelja dali suglasnost da mlt. MŠ bude povjeren djedu HŠ na skrb, a majka djeteta je to potvrdila i pred ovim sudom 21. svibnja 2026. godine, ovaj sud prihvaća prijedlog predlagatelja pa radi zaštite prava i interesa djeteta i njegove dobrobiti donosi rješenje po čl. 439 ObZ-a bez održavanja rasprave jer smatra da rasprava nije potrebna.

10. Određuje se odvijanje osobnih odnosa djeteta s roditeljima kako proizlazi iz t. II i III izreke, a roditelji su dužni po čl. 157 st. 5 ObZ-a doprinositi za uzdržavanje mlt. MŠ po 100,00 EUR mjesečno počevši od dana podnošenja prijedloga pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

11. Eventualno podnesena žalba protiv rješenja ne odgađa ovrhu.

U Karlovcu, 21. svibanj 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 6 istovjetnih primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. ŽŠ, Neuropsihijatrijska bolnica "Dr. I. Barbot", Jelengradska 1, Popovača

3. DŠ, [adresa]

4. ĆŠ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb

5. IŠ, [adresa]